张花花
发表于 2011-4-30 00:31:06
我还是先把莱曼的电源线换掉,然后等你们的结果
sentence
发表于 2011-4-30 00:32:00
原帖由 张花花 于 2011-4-30 00:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个怎样?欧亚德 Oyaide TUNAMI GPX-R
http://www18.tx8.cn/photo/wang777_cn/200941614135696.jpg
悲总说实在不行就拿moon先用用
这根我用过,是大功率线,适合后级或者总线,音源前级不合适的。
话说回来,电源线真的挺难推荐的,毕竟系统不一样,而且低价位的选择又少...
不过还是建议先搞电处,这样电源线的效果才会比较明显
张花花
发表于 2011-4-30 00:51:15
原帖由 sentence 于 2011-4-30 00:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这根我用过,是大功率线,适合后级或者总线,音源前级不合适的。
话说回来,电源线真的挺难推荐的,毕竟系统不一样,而且低价位的选择又少...
不过还是建议先搞电处,这样电源线的效果才会比较明显
这样啊,还好没买
sentence
发表于 2011-4-30 01:02:16
原帖由 张花花 于 2011-4-30 00:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样啊,还好没买
恩,TUNAMI可能用在耳放上更合适,你关注的另一根OYAIDE电源线L/i 50 EXs更适合音源,记得快乐小猪就把它用在音源上。但我没听过,不知道是否适合ARK
kevenxu12
发表于 2011-4-30 07:57:33
Cardas以其的专利“黄金分割”(Golden SectiOn)和“黄金比例”(Golden Ratio)生产线材技术闻名于发烧界,Cardas生产的线材被业界视为具有最高平衡度和最低失真度的发烧线材,世界上很多大录音室已经用行动来印证了Cardas线材的成就。
新款皇冠四号电源线美国原装cooper接头,动态出色,音乐优美细腻,尤其对人声的重播非常到位,对比千元左右的其它品牌,在音乐表现力,场面控制能力和音场方面少有出其右者。香港媒体对此线评价很高,被称为“被遗忘的经典之一”摘录如下:
Quadlink电源线
Quadlink电源线的粗壮而柔软线身体应用时更加得心应手,左弯右曲都是轻而易举之事。资料指出,Quadlink电源线的导体采用Pure Copper Litz制作;导体由多股式的线芯组成,粗为12.5awg,电流承载量适中,为音频的最佳选择。Quadlink电源线采用Teflon/Air双重绝缘屏蔽设计,导体以Cardas专利的Golden Section Constant Q方式结构,以Urethane外套装饰。
Quadlink电源线接入Accustic Arts Drive I CD转盘下试音,我立即被它那份灵巧以及强烈的质感深深吸引住,以这价位的电源线而言,我还是首度领略到这份理应只在更高价位的同类产品身上才可获得的上乘音效。Quadlink的全频段全没半点立糯的音响特性,瞬变速度、动感对比、速度感以及跃动感,竟给予我一份全新的听觉感受。Quadlink的低频迫力感相当,出鼓声结实,紧聚力感出众,低频毫无半点多余的脂肪,倾向于力士型而非筋肉型。低频的张力感、澎涨感与流动性挥洒自如,垫底份量十足;此乃Cardas出品的强项,柔韧性理想。重播发烧大牛筋王PEACE的第一首音乐,大牛筋的声音活生,张力十足,对比度明确。将它从Drive I身上卸下改接入MSB Platinum Link Plus解码以及PassLabsX-1前级身上试音,依然无改它的低频音响特性,不过在我的参考音响组合之中,Quadlink电源线的最佳位置是解码器一环。
Quadlink电源线的中频音色虽然不及同场测试的另外4款同场般优美细腻,但音色取向乃是建基于同一屋檐下,仍倾向于优美、细腻与和谐,并非流于干寡乏味欠缺诱感性。在重播抒情的人声录音时,Quadlink电源线给人一份格外细腻自然的感觉。小提琴的音色柔扬悦耳,擦弦声明显水分充足,Quadlink电源线的高频更盛我沿用多时的Pro AC11,高音显得更通透,质感更强烈,明亮度理想而从不倾向于光辉刺耳。小提琴的音质明亮,谐波丰富,声音非常细致而音染极低,柔韧性不弱于售价数倍以上的电源线,声音的妥协性颇低。全频的平衡度、透明度、动态对比以及分析力等等,都能给予人十二分的惊喜。假若阁下此刻问我千元以下电源线的皇者是谁,我认为非Quadlink电源线莫属!
这个如何?1200元
张花花
发表于 2011-4-30 08:46:49
我不选卡达斯,对我系统来说,声音太厚了
张花花
发表于 2011-4-30 08:47:11
或者你可以等等。等厂家出电源线
x-w
发表于 2011-4-30 13:30:28
ark原版可以考虑卡达丝,mod后用银彩不错
sbhs
发表于 2011-4-30 14:26:43
原帖由 张花花 于 2011-4-30 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif说得对,有人喜欢胸大有人喜欢胸小 是男人都喜欢胸大:lol
葵花鱼
发表于 2011-4-30 18:35:02
咸菜有这么大的改变,烧无止境啊
kevenxu12
发表于 2011-4-30 19:06:53
原帖由 sbhs 于 2011-4-30 14:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是男人都喜欢胸大:lol
不一定啊 ,口味会随着阅历的变化和 年龄而改变的,比如我吧,小时候喜欢精致的A,但现在不C不欢啊 !
金光闪闪的小麦
发表于 2011-4-30 19:11:03
原帖由 kevenxu12 于 2011-4-30 19:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不一定啊 ,口味会随着阅历的变化和 年龄而改变的,比如我吧,小时候喜欢精致的A,但现在不C不欢啊 !
或许你以前喜欢的是男人。。。。
伤心小刀
发表于 2011-4-30 20:18:28
原帖由 小白 于 2011-4-29 19:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也听过DAC2发挥表现很好的场合,当场把QB9在多数方面压过。所以很可能是搭配电脑的关系。目前我最多可以说,也许DAC2 对搭配什么电脑使用有较为严苛的要求。事实上这是玩PC-FI的一个很现实的问题和麻烦— ...
DAC2的确对电脑环境要求很高,而且麻烦的是用1394线连接,电脑关机重启会经常找不到DAC2,非要重装驱动折腾几次才能找到。不过DAC2正常运行的情况下和ARK MX对比声音差异还是很明显的,DAC2的特点是精致细腻,ARK则粗很多。
小白
发表于 2011-4-30 20:23:28
原帖由 伤心小刀 于 2011-4-30 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC2的确对电脑环境要求很高,而且麻烦的是用1394线连接,电脑关机重启会经常找不到DAC2,非要重装驱动折腾几次才能找到。不过DAC2正常运行的情况下和ARK MX对比声音差异还是很明显的,DAC2的特点是精致细腻,ARK则 ...
精致感是WEISS产品的一个基本特色,很可惜的是没有找到一个合理公平的平台,能让DAC2和ARK MX再对比一次。电脑对整个系统的影响真是不可小觑。如果一个电脑恰好适合WEISS而不适合ARK MX,那对ARK MX就不公平。反之亦然。