社区 › 音 响 论 坛 › 小调查，你觉得几件套的前端比较合理（不算电处）

char_nt 发表于 2011-5-1 19:01:42

简单点 就好
避免环节太多 不知道哪里会出问题

陈_Jack 发表于 2011-5-1 20:13:45

原帖由 8492 于 2011-5-1 16:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
转盘电源，转盘，时钟，左声道解码，右声道解码，左声道前级，左声道前级电源，右声道前级，右声道前级电源，左声道后级，左声道后级电源，右声道后级，右声道后级电源

84兄，我等仅想讨论一般情况...

8492 发表于 2011-5-1 22:14:21

你问的是几件比较合理嘛。
能分体的全部分开，就是最合理的。

小白 发表于 2011-5-1 22:16:39

我希望时钟也能分开！时钟的电源最主要，为何不搞成电源分体的时钟呢？还有进一步瓜分的潜力啊！:lol

跟你丫死磕 发表于 2011-5-1 22:23:02

原帖由 sentence 于 2011-5-1 18:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

p01+d01+g0rb+evoluotion two+ evolution one?
整整13件...

有这么用的也真够13了

沉迷 发表于 2011-5-2 00:25:22

84推荐的。。。哈宁呐:funk:
我要是有钱就弄台分体电源的合并机好了，到了那个级别，加不加时钟也觉得无所谓了，屁如Burmester 069:lol

jackone567 发表于 2011-5-2 00:32:09

三线分音+单声道后级

光分频器和前后级就是13台，还没算电源

t1174 发表于 2011-5-2 02:49:48

其實84的也是不算多了，我聽說到時鐘也可以分開3大件玩的，另外，四路分音，EQ 機等也還沒上場。

陈_Jack 发表于 2011-5-2 10:07:22

那我干脆一个电容单做一个机壳好了，可以无限分割...:L

井底蛙1970 发表于 2011-5-2 13:51:31

:lol 越多越不容易平衡

陈_Jack 发表于 2011-5-2 16:41:54

原帖由 井底蛙1970 于 2011-5-2 13:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:lol 越多越不容易平衡

这个是没道理的吧...只有越多越麻烦一说...

wl336 发表于 2011-5-25 03:16:29

其实，真要做最好，一体最好:lol

Lento 发表于 2011-5-25 14:06:15

我选两件
南瓜CDC+左右功放

owen2002 发表于 2011-5-25 16:50:57

理论上讲，要不至简，要不至繁，都比较可取
可现实限制使得绝大部分人最后选择了中间路线~

zuozhiyong 发表于 2011-5-25 16:59:53

环节多，调整更困难，麻烦

查看完整版本: 小调查，你觉得几件套的前端比较合理（不算电处）