社区 › 音 响 论 坛 › 今天反复比较了WAV和FLAC,感觉还是WAV好

lanyad 发表于 2011-5-3 16:35:44

别感觉了，心理暗示是会越来越强烈的
AB吧

ninjai007 发表于 2011-5-3 16:43:34

是不是因为播放flac，在解码过程中产生了jitter
而wav是不需要解码，期间的jitter更少

leigoodwill 发表于 2011-5-3 16:47:01

FLAC还是有压缩的，而且FLAC好像还有几种不同的压缩率可以选择的

8192 发表于 2011-5-3 16:55:21

8192 发表于 2011-5-3 16:57:18

一部跑车 发表于 2011-5-3 16:59:38

电脑就这么听听算了，有必要花这劲去区别，真想有区别，找点高码率的FLAC，或者黑胶转录好了

fsscn 发表于 2011-5-3 17:53:40

撇开电脑来听比较好

gaomx 发表于 2011-5-3 17:58:44

同样的flac你转换成wav，ABX一下，看看有没有区别

gaomx 发表于 2011-5-3 18:03:08

原帖由 feifazhuce 于 2011-5-3 16:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhttp://erji.net/read.php?tid=542497&keyword= 正确率超过50%，证明有区别，这个太无语了。随便瞎选择的正确率就是50%。何为超过50%？ 51？52？55？

[ 本帖最后由 gaomx 于 2011-5-3 18:06 编辑 ]

gaomx 发表于 2011-5-3 18:06:02

另外master clock会带来声音变化，这个和楼主的说法没有任何关系。
使用了master clock是让DAC和数字原的时钟同步起来，如果仅仅使用spdif是无法同步的

janmee 发表于 2011-5-3 19:08:07

盲听能听出才算数

我到了 发表于 2011-5-3 19:16:25

同感。:handshake

koghf 发表于 2011-5-3 19:24:11

抛开数据问题，不同音频软件的解码插件不同，这是播放软件效果差别的原因之一。

foobar的WAV解码插件和FLAC解码插件的DA变换算法是不是有所区别？

求解答。

feifazhuce 发表于 2011-5-3 20:11:58

原帖由 gaomx 于 2011-5-3 18:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外master clock会带来声音变化，这个和楼主的说法没有任何关系。
使用了master clock是让DAC和数字原的时钟同步起来，如果仅仅使用spdif是无法同步的

把那个帖子先看明白了再发表意见好么？

谢谢啊！！！！！！！

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-5-3 20:13 编辑 ]

pkshan 发表于 2011-5-3 21:10:46

查看完整版本: 今天反复比较了WAV和FLAC,感觉还是WAV好