卖气略见平淡，如果我出的是Q010，情况会否不一样?

creamy_wan 发表于 2011-5-3 15:17:58

如题，先调查一下意见，除了第6项要一起并购外，多买以1-5项目者优先。

详情另见此帖

http://bbs.headphoneclub.com/thread-158487-1-1.html

由於使用情况关系，同時没有白色纸盒，只有说明书和耳机架，因此暂定价为32000RMB (加上第6項的線為34000RMB)

图片稍後补上。

creamy_wan 发表于 2011-5-3 15:50:53

其实来到今天，说话也用不着有甚麽保留。

大概知我情况的朋友都知我曾经拥有SONY的R10耳机，然而，早在一年前我就把它出了；原因其实有2个：

1) 保养困难，R10的设计上消耗品很多，我不可能长期持有保持最佳的状态；
2) 最重要的，也人言人殊，R10的潜力明显不及Q010。

在我一直提升系统的过程中，当走过了某一个阶段之後，每次系统提升更变，Q010都有带来更大的提升和转变，直接点说，再玩下去R10就只会一直被抛离。

当然，每个人的系统设定都不同，但是硬素质上的提升是比较直观的一回事。

在我心目中，Q010的当初的定价比R10便宜，是它现在价值比R10低的主要原因。市场价格有主导性，但我也有我自己的价值取向。

有兴趣Q010的朋友，是否有入手意欲也可，这一帖就当是我在坛上跟大家谈HIFI的最後一节。欢迎对Q010的配置使用提出任何问题和意见，我知无不言。

谢谢

tedczj 发表于 2011-5-3 15:57:44

010好贵:'(
话说q010的结构上是不是没有海绵一类的消耗品的？

sentence 发表于 2011-5-3 16:07:08

帮顶，几年没看见有人出Q010了

creamy_wan 发表于 2011-5-3 16:11:37

回复 3# 的帖子

嗯，是的，除耳罩會有外觀損耗外，其他部件都不是快速消耗品。

tedczj 发表于 2011-5-3 16:22:02

没有消耗品的最喜欢了:$
可惜自己玩不好。。。。

KILLZONE 发表于 2011-5-3 17:03:37

猛啊，求照片，我都没有看过Q010

井底蛙1970 发表于 2011-5-3 18:07:34

:lol 顶顶

老虎吃人了 发表于 2011-5-3 22:51:00

森海的hd800在010面前简直就是玩具啊

ksoptical 发表于 2011-5-3 23:00:21

帮顶了。。。:)

ricepig 发表于 2011-5-3 23:20:44

对于曾经向往的Qualia,必须留个名了

枯木发表于 2011-5-3 23:56:55

帮顶了:)

当年情 发表于 2011-5-4 00:03:40

010请pm底价。
另，请问010耳罩颜色？是大号还是小号？

ricepig 发表于 2011-5-4 23:36:41

也pm我一个颜色和大小吧

谢谢

1luby1 发表于 2011-5-6 20:04:48

Q010曾经和我擦肩而过

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

卖气略见平淡，如果我出的是Q010，情况会否不一样?

回复 3# 的帖子