那是不是有可能所有系统统统调成一只迷倒？
回复 10# 的帖子
纯甲的确是“正义”的，但25w还是太少，打不赢“邪恶”啊…… 纯甲是正义的:D 原帖由 8492 于 2011-5-6 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif古典人声是调整和评价系统的绝对标准。
就算jazz或是其他什么音乐确实好听了，但是只要古典人声表现变得不好，所作出的调整就应该全部推倒重来。这样才能保证系统在朝着正确，平衡的方向改善。
84再详细讲讲？或者举几个例子？:handshake 非纯甲邪恶？:lol 纯A类是正义，AB类是半邪半正，D类就是邪恶！:) :victory: 邪恶中的邪恶飘过~~ 甲类是环保主义者的敌人！:P 原帖由 8492 于 2011-5-6 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
古典人声是调整和评价系统的绝对标准。
就算jazz或是其他什么音乐确实好听了，但是只要古典人声表现变得不好，所作出的调整就应该全部推倒重来。这样才能保证系统在朝着正确，平衡的方向改善。
古典人声我只有一张CD, joan sutherland的艺术歌曲， 现在还不错。 对了， 红楼梦的中国式古典人声可以吗，我最近刚听过，蛮好的。
但由于箱子天限， 交响还是有问题。不过我听交响很少。 原帖由 EdogawaConan 于 2011-5-6 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高灵敏度的箱子？天朗的大衣柜什么的可以吗？
风格对路:lol应该能响。
其实这个J2推klipsch的la scala和号角皇更好:lol 原帖由 小白 于 2011-5-7 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
纯A类是正义，AB类是半邪半正，D类就是邪恶！:)
话说还有个动态A类偏置呢，亦正亦邪:D 原帖由 kane_wzh 于 2011-5-7 00:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
纯甲的确是“正义”的，但25w还是太少，打不赢“邪恶”啊……
告诉我没打赢哪个邪恶？是mark53还是jeff301？ 原帖由 bruceshen 于 2011-5-7 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
风格对路:lol应该能响。
其实这个J2推klipsch的la scala和号角皇更好:lol
已经推过了？ 原帖由 跟你丫死磕 于 2011-5-7 13:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
84再详细讲讲？或者举几个例子？:handshake
真理而已。
能理解最好，理解不了的话照着做就行啊。
我一向赞成喜欢什么听什么。没必要因为玩hifi就故意去听自己不喜欢的音乐，最终玩得开心最重要。
但是调整或是评价audio系统的话，录音优秀的古典人声是绝对标尺。
特别是微调整的时候，声音的变化不是很大，区别声音是改善，还是变化，还是退步，最直观最正确的就是人声的表现。能表达出歌者的感情，把古典人声演绎精彩的系统就是好系统。
[ 本帖最后由 8492 于 2011-5-7 23:35 编辑 ]
