schpeltor
发表于 2011-5-7 00:11:27
原帖由 kanila 于 2011-5-6 23:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:Q我只有一个电脑,变成CMP是不是要命令?我跟你说,我大学VFP重考三次!最后是老师放马才过的,最怕DOS命令!!然后CMP之后,是不是我电脑正常功能就废了?那我的新维加斯怎么办?我怎么跟各位兄弟上网?我只有一台 ... 没那么复杂,其实你可以当成CMP让电脑变成一个专业的播放器而已…
一灯
发表于 2011-5-7 08:39:48
同样觉得MX整体不如CD,虽然比一些CD机素质更高,但是缺乏那种流畅感和鲜活度
PS:无米之人求楼主的59块钱木架淘宝链接:lol
[ 本帖最后由 一灯 于 2011-5-7 08:48 编辑 ]
一灯
发表于 2011-5-7 08:42:29
另外,我觉得QB9的声音比MX好的多,至少QB9让我感觉在听CD机
小白
发表于 2011-5-7 10:25:47
楼主写得很认真,但不得不说,拿ARK MX作为音源去听STAX静电耳机,我是不会这么推荐的。正好不搭。STAX静电耳机更搭STUDER那种老派、宽厚型的“姻缘”。
kanila
发表于 2011-5-7 10:33:57
原帖由 一灯 于 2011-5-7 08:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif同样觉得MX整体不如CD,虽然比一些CD机素质更高,但是缺乏那种流畅感和鲜活度PS:无米之人求楼主的59块钱木架淘宝链接:lol http://item.taobao.com/item.htm?id=4008045685
是五十五元,还吃了你4块回扣:L
架子为折叠,薄皮柴松木,过来的时候枪钉不有一两根不牢固,还要后期锤锤敲一下,山寨到家了,不过别看的晃晃荡荡,承载是没问题的,只要躲在一个角落里不要有事无事撞他摇他,还是每层10KG应该问题不大,淘宝有店家测试是拿着矿泉水瓶每层放,顶层干脆饮用水桶,没事。输入关键词看看,淘宝还有卖4X的!:kiss:
zzxg
发表于 2011-5-7 10:37:41
5050:lol
kanila
发表于 2011-5-7 10:40:31
原帖由 小白 于 2011-5-7 10:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主写得很认真,但不得不说,拿ARK MX作为音源去听STAX静电耳机,我是不会这么推荐的。正好不搭。STAX静电耳机更搭STUDER那种老派、宽厚型的“姻缘”。
兄弟,STAX在我这里是柔到家,中频臃肿,STUDER插上去更死的快,我是STUDER D731的用家,声音根本不能听,我能听我不用折腾买MX了,还用极为冷的EQ对冲,才能有正常声音,一般器材面对这种EQ CD都能变成MP3了,尖刻不成声音了。
我有一个专门文章写过CDM4和STAX性格高度背离的情况,难道现代STAX改变了?那改变真是极为巨大了,没听过507之流。。。。
小白
发表于 2011-5-7 10:47:00
STAX声音柔是始终柔的,毕竟这是最典型的静电耳机。但STAX的声音从来不温暖,甚至是有些“冰清玉洁”的,而且线条从来就是阴柔纤细型的(这是最关键的一点),这些特质正好使它和ARK MX不搭。
kanila
发表于 2011-5-7 10:51:17
原帖由 小白 于 2011-5-7 10:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifSTAX声音柔是始终柔的,毕竟这是最典型的静电耳机。但STAX的声音从来不温暖,甚至是有些“冰清玉洁”的,而且线条从来就是阴柔纤细型的(这是最关键的一点),这些特质正好使它和ARK MX不搭。 不温暖是真,但三频和STUDER极为不合,特别是中间,我总以为ESO是STAX唯一最正确的搭配,无奈ESO太贵,再加几条感情线,那我所谓高度冷艳飘逸之世界就能达成,:Q钞票不足啊
spitz
发表于 2011-5-7 10:51:53
改天试试ARK配胆结石看看!
小白
发表于 2011-5-7 11:04:00
原帖由 kanila 于 2011-5-7 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不温暖是真,但三频和STUDER极为不合,特别是中间,我总以为ESO是STAX唯一最正确的搭配,无奈ESO太贵,再加几条感情线,那我所谓高度冷艳飘逸之世界就能达成,:Q钞票不足啊
我不觉得ESO会和STAX最配啊,我喜欢美国风格的机器去和STAX搭配。比如老WADIA、KRELL,和STAX搭配,很棒。可以使STAX的声线稍稍象动圈一些,但又保持静电的优点。STUDER还是欠结实和力度一些。
shangzhu
发表于 2011-5-7 11:07:41
stax对于信息量很有要求,音源密度和信息量不能少。
结实和力度请去抱前级的大腿。
mifeng
发表于 2011-5-7 11:29:40
听过的404和007而言,不加前级我是听不出结实来的。
当然不是全世界所有的高级音源搭配起来都听过
小白
发表于 2011-5-7 11:33:36
不加前级的情况下,在STAX 上听到类似动圈的结实、力感,我有过一次——当时也好几个人在场的——就是KRELL Ref 64解码器。
mifeng
发表于 2011-5-7 11:35:03
原帖由 小白 于 2011-5-7 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不加前级的情况下,在STAX 上听到类似动圈的结实、力感,我有过一次——当时也好几个人在场的——就是KRELL Ref 64解码器。
REF64比studio好很多?:o
以前有说法REF64要有特殊用法才会比studio明显好。