snova
发表于 2011-5-11 21:49:56
playback在中文媒体或论坛上,我看见的真是一边倒的好评,甚至连抱怨价格高的都少见。比emmlab当年的风评好。
yangmetal
发表于 2011-5-11 21:54:29
原帖由 sentence 于 2011-5-11 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
刚发现又是一台VRDS,看来K-01/k-03,果然很有性价比:L
哈哈,音源绝对是日产有性价比~欧洲小厂的,狮子口一个比一个长的大~
有兴趣大家可以查查jadis, 文豪, audiomega, neoaudio这几家法国小厂的转盘一体机价格……统统骇人听闻~
Enlighten
发表于 2011-5-11 21:56:28
原帖由 bruceshen 于 2011-5-11 20:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你听过?多少钱?
DCS的合并机不行,性价比低得惊人;
DCS性价比最好的还是老大:4件套。
建议看看DP-700
K-01虽说很好,很超值,但是建议先听一听再入手
Playback虽说口碑不错,但是相对于K-01,属于没有什么缺点,也没有什么突出优点的机器
用过VRDS的人,还是要具体试试看,才知道!
reago
发表于 2011-5-11 22:11:56
布鲁斯为何不玩EMBLA;P。。。。。EMBLA+你的POLY解码:victory:
[ 本帖最后由 reago 于 2011-5-11 22:17 编辑 ]
bruceshen
发表于 2011-5-11 22:14:49
原帖由 Enlighten 于 2011-5-11 21:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DCS的合并机不行,性价比低得惊人;
DCS性价比最好的还是老大:4件套。
建议看看DP-700
K-01虽说很好,很超值,但是建议先听一听再入手
Playback虽说口碑不错,但是相对于K-01,属于没有什么缺点,也没有什 ...
晓得了,6月去香港听一把。
bruceshen
发表于 2011-5-11 22:16:08
原帖由 reago 于 2011-5-11 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
布鲁斯为何不玩EMBLA;P
这个北欧声音的冬冬无爱
ggallin666
发表于 2011-5-12 09:32:13
KRELL evo505,转枪文一篇
旧款的SACDStandard已经够好了,EVO505能进步多少?令人意外的是EVO505不但进步了,而且进步非常的明显。SACDStandard属于价格中等的KAV系列,从它身上似乎能散发出源源不绝的力道,即使播放弦乐录音亦然,那种力道存在于各个频段之中,但声音的平衡性却非常好,聆听时会有功放的输出功率瞬间变大的错觉。由于孔武有力,鼓声、管风琴等低音乐器的线条就有很好的控制力,低音能量也峰拥而至,踩大鼓的弹性相当好,与Bass结合的低音跃动感十足。整体而言,SACDStandard的音质不算柔和温暖,密度与坚实的音粒恰如其分,不会让人觉得特别刺激,平实正确几个字足以描绘它的个性,而其声音纯度相当不错,健康偏“白”的音色并不适合搭配声底太亮的周边器材。
EVO505的意外在于它的声音变柔和了,变得更甜美了,变得更优雅而有淑女气息了,变得有点不像是阳刚的Krell了。刚开始我以为是GryphonPrelude前级+Encore后级的关系,用来推动劲浪Focal新的Chorusv、世霸SonusFaberCremona、达尼Helicon800等几对落地箱都有这种效果。后来换上LyngdorfMillenniumMkIV功放也是如此,这部数码功放本来就很干净清爽没有肥肉,而EVO505居然也让它多了妩媚娇气,这怎不令人大呼惊喜!我看不出来Krell究竟用了什么秘技,不过听感上EVO505的档次的确与SACDStandard不同,前者是清丽脱俗的贵族少女,而后者恰似朴素无华的邻家姑娘。请别误会Krell都是粗声粗气的莽汉,当然它也不会是带有染色的“增味剂”。EVO505仍然具有很现代化的风貌,例如它的速度感很快、声音凝聚线条刻画清楚,播放人声寸饱满结实有肉绝不空虚,低频干净层次清楚兼有良好的低频弹性。不论播放CD或SACD,EVO505表现的弦乐都称得上是甜美飘逸,绝不可能出现粗、利、刺的声音,那种绵密细致与一片空灵纯净的质感过去我在整套EvolutionTwo前级+EvolutionOne后级推动LAT-1000音箱时感受过,现在没有这些器材,EVO505却带来近似的震撼。
播放CD好得很
多数时间发烧友仍以欣赏CD光盘居多,平心而论,EVO505是极少数播放CD与SACD同样精彩的器材,特别是透过数码滤波的选择运用,EVO505甚至能营造出类似胆机的韵味(放在第二段滤波时)。数码滤波是以数学计算在没有相位飘移的情况下滤除高频噪声,一般所谓的取样频率升频把戏也在这里进行,Krell不用升频来唬人,而是提供不同的数学曲线让使用者任意选用。使用标准滤波时EVO505呈现平直无染,反应快速,凝聚干净,透明度极高,动态对比起伏很大,很中性正确的声音。个人则比较喜欢第2段滤波,高音域的表现柔和表情丰富,又能适度将录音细节与空间感描绘出来。播放SACD时情报量与声音的密度会更好一些,微动态起伏也比较清楚,但我经常听着CD也非常满足过瘾。
至于低音的能量与爆发力、极为灵敏的反应、还有音场、动态,定位等表现就不说了,Krell保证不会让你失望的。音质细腻滑嫩许多,步履轻盈嫂妙许多,而表情更加娇美艳丽的EVO505播放机应该称为Krell的小姊妹,它与那无与伦比的金属加工身分相称,却与那威武堂皇的造型印象不同。想要惊喜,欢迎你来试试。
[ 本帖最后由 ggallin666 于 2011-5-12 09:40 编辑 ]
EdogawaConan
发表于 2011-5-12 12:39:25
原帖由 bruceshen 于 2011-5-11 20:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你听过?多少钱? 听过,具体多少钱没注意,不到10W高频很细腻,圆润,剔透
总的来说很中性,高素质,密度不见得比在场的X-01高,但是解析细节还是该有都有,价格便宜大约一两成
同场的还有Mikado Signature,播放CD音色比Puccini好听,低频纯净弹性层次均不错,个人认为无可挑剔,除了发热跟不能播放SACD
当时配合贵丰一套前后级推天朗衣柜,感觉Puccini最透明
EdogawaConan
发表于 2011-5-12 12:40:07
加一句,Puccini播放CD的能力不错
kell
发表于 2011-5-12 18:35:01
SCD-1
SA-1
慢慢品吧~~~绝对是一代经典!
echoever
发表于 2011-5-12 18:39:46
原帖由 kell 于 2011-5-12 18:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SCD-1
SA-1
慢慢品吧~~~绝对是一代经典!
可惜国内买不到,而且也没有220v的吧。天龙一直是性价比典范。
ksoptical
发表于 2011-5-12 20:30:33
学习一下。。。
sinfonia
发表于 2011-5-12 20:51:48
原帖由 echoever 于 2011-5-12 18:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可惜国内买不到,而且也没有220v的吧。天龙一直是性价比典范。
sa1似乎有港行的,220v,全新3万多点,不知道是不是很有性价比。有几次想收了,都怕亏了。
designest
发表于 2012-7-6 17:00:45
挖出来