这个价位带的机器如果要选择的话,先决条件肯定是要选全面且硬素质高的,硬素质按我的理解可能狭义的只是指音响性指标,但是话又说回来,对于音源来说,只是纯粹的好听,一两万的机器就能达到要求,而硬素质达到一定 ...
多谢兄的意见,非常有参考性,不知道wadia 861se 是哪年的机器,会不会成色好的2手很难收到? 原帖由 magic_yan 于 2011-5-16 21:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不嫌分体麻烦,不嫌二手,买7+9多好,只是多一根电源线而已
恕小弟孤陋寡闻,请问7+9具体是哪个品牌? 861se最晚生产到06年了,二手的基本都能找到带包装的
7+9是wadia上世纪90年代中期的转盘解码旗舰,号称数码音源史上的一个经典
回复 49# 的帖子
wadia7+9用的是wadia自家的光纤链接转盘和解码,(就是说省下一对信号线的钱,但是还是需要2根电源线)这台可以说的上是美式分体cd机的巅峰之作之一了,论坛kell版的cd机。 原帖由 Ewigkeit 于 2011-5-16 22:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif861se最晚生产到06年了,二手的基本都能找到带包装的
7+9是wadia上世纪90年代中期的转盘解码旗舰,号称数码音源史上的一个经典
多谢朋友扫盲,7+9可能时间太久了,万一出问题就麻烦了。861SE我大概搜了下,看到二手不是很多,看图片成色都不是很好,这个看来只能看缘分了。 多,861se成色基本都不错,不用担心寿命问题 反而是7+9非常皮实,大多都还工作正常:lol 7+9很皮实 7+9四件套,对我来说过于复杂了,呵呵 7+9不是不好,谁都知道好。但是似乎有点搞大了。。。 原帖由 Ewigkeit 于 2011-5-16 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
7+9不是不好,谁都知道好。但是似乎有点搞大了。。。
是这么说,四件套呀~ 原帖由 mifeng 于 2011-5-16 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正经推荐下:sim audio moon andromeda。:lol
蜜蜂兄,这机器的资料没找到呀! DCS普契尼,单拿出来不见得好。
普契尼用上DCS自家时钟才是真的好。
861se白开水。 原帖由 当年情 于 2011-5-17 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifDCS普契尼,单拿出来不见得好。普契尼用上DCS自家时钟才是真的好。861se白开水。 Puccini对P8i有了重大的改进,CD的升频其实蛮实用的,确实可以改善很多,尤其是高频的细腻与密度,又圆润贵气 楼主,我后级是pass XA 160.5,用的音源是puccini.
前级没选择,因为听了10W上下的好多前级,全部不如puccini.特别是结像。倒是有个chord CPA 5000,胜在音色,而且还有耳房线路,打算过阵子回回血就败了。
另外我喇叭是B&W 802D,所以听了好久burmester 001/089,我之前是听静电耳机的,十分在意高频素质,最后还是选择了puccini.
我为这个事情跑了2次超音波。专程去的,有一次当天13:00下飞机,19:00上飞机。
这个钱都舍得花了,不用心怎么对得起自己?