社区 › 音 响 论 坛 › ear909不是真平衡？

frui 发表于 2011-5-17 19:53:09

ear909不是真平衡？

http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthread.php?tid=122746&page=7

网上想搜点ear909的信息可真难，好不容易搜到的......竟然说是假平衡。杯具啊。

sentence 发表于 2011-5-17 19:54:14

之前看过解剖图，应该是真平衡的，等用家来说说

凌波煜 发表于 2011-5-17 19:59:21

厂家说是假平衡

cwilson 发表于 2011-5-17 21:12:34

原帖由 frui 于 2011-5-17 19:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
http://www.mingo-hmw.com/forum/viewthread.php?tid=122746&page=7

网上想搜点ear909的信息可真难，好不容易搜到的......竟然说是假平衡。杯具啊。


你真好学不倦;P

shandra 发表于 2011-5-17 21:28:30

平衡全面好于单端 完了

frui 发表于 2011-5-17 23:07:46

ear909看来确实不是全平衡，看了厂家的介绍文字，没有一个字提到是平衡线路。
shandra，你觉得这个推hd800的话，比rpx300或010b如何？

原帖由 shandra 于 2011-5-17 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
平衡全面好于单端 完了

guts 发表于 2011-5-17 23:41:49

看看沉迷兄的机内部图应该就知道了吧?

[ 本帖最后由 guts 于 2011-5-17 23:48 编辑 ]

沉迷 发表于 2011-5-17 23:53:40

纠结全平衡啊，RP030吧，还是四分体甲类:lol

反正我电路不太熟，909，看里面到是平衡的，主电路板上左右声道元件都对称，PP上的信号输入输出也只有XLR口各一对，工艺很好，焊接水平一般，加上吸震、屏蔽等细节算得上是很用心的机器了。:lol
PS . shandra没机会在那机器上试800，在下对800没怎么上心也暂不打算玩，所以。。。听感对比的摸油:loveliness:

cwilson 发表于 2011-5-18 00:44:11

原帖由 沉迷 于 2011-5-17 23:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
纠结全平衡啊，RP030吧，还是四分体甲类:lol

反正我电路不太熟，909，看里面到是平衡的，主电路板上左右声道元件都对称，PP上的信号输入输出也只有XLR口各一对，工艺很好，焊接水平一般，加上吸震、屏蔽等细节算得 ...


030.....;P ;P 試試吧, 試試吧;P


睡了;P

guts 发表于 2011-5-18 00:48:40

具体我也不清楚，但是如果和同厂的pre906同源的话，那么左右声道的设计应该是完全分离的。

rogers910 发表于 2011-5-18 01:02:08

不论真假，有平衡的CDP用平衡输出接EAR909，EAR909再出双三针都是比6.3mm好得多的

再说双三针也比四针好声点，估计是分了线关系

wl336 发表于 2011-5-18 07:22:10

原帖由 shandra 于 2011-5-17 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
平衡全面好于单端 完了

不见得

wl336 发表于 2011-5-18 10:05:37

原帖由 沉迷 于 2011-5-18 09:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

shandra是说EAR 909的平衡驱动和单端口的听感差异:lol

莫非wl336老兄听过？:o

因为么看语境，然后对平衡和单端的定义理解还是比较狭隘，于是理解错误:L

斯瓦辛格开坦克 发表于 2011-5-18 11:06:48

刚才问过了包邮费17000的样子。2450美金。

[ 本帖最后由 斯瓦辛格开坦克 于 2011-5-18 11:08 编辑 ]

cwilson 发表于 2011-5-18 12:51:08

LZ拣选了了这么久, 决定没有;P

查看完整版本: ear909不是真平衡？