水一下: 感受 CH + GOLDMUND 後的感受.
先來說一下, 這裡不是要說CH 或是GOLDMUND 的聽感, 不過是來水一下.之前好一段時間, 系統升了又升, 其實也主要是在提升所謂的 HIFI 素質. 因為之前的感覺,HIFI 素質其實就是 HI-END 途徑. 音樂性是要有, 但是應該是建立在HIFI 素質之上, 因為音樂性比較易有, 平平的一片味道也可以. HIFI 素質就每每是要用金錢提升. 但是, 近來聽了兩個不用的系統, 包括一個音樂教室的STUDIO 和 CH + GOLDMUND 之後, 我又新的看法了.
新的看法就是, 其實就是音樂, 真正的 HI-END 系統, 就是突破了所謂的 HIFI 素質, 聽上來就是叫人全面投入和讚嘆的系統. 就是說音樂性比 HIFI 素質更為重要, 金錢要買的, 其實是金錢方可能買的那一種音樂性. 某方面說, 其實就是 ESO 一直缺少, 也是歐洲音源貴得要命的原因.
但是, 甜酸苦辣各有喜好, 人人要求的音色不同, 音源也就是有不同音色的選擇, 其實就是沒有一個一定勝利者. 各找所須吧~~ Esoteric加G0rb时钟的话在音乐表达方面对任何欧洲音源都有压倒性优势。 單單CH + GOLDMUND 1+2,16HD,2500的甜味就應該難忘了:)
[ 本帖最后由 williamchc 于 2011-5-21 01:25 编辑 ] 我個人就比較喜歡 CH 味多小小，當然是比較下時。
真是明白點解 K01一星期比 CH D1 秒殺出兩次。唔知第一手當時有沒有上個 10m 比K01呢？
說真，我近日的感覺是009的錢其實不值得，至值得反而是聽那set goldmund.
[ 本帖最后由 t1174 于 2011-5-21 01:35 编辑 ] 估計應該會有,但似乎也有不少距離,要問過先知
引用返:個DAC始終比CH/goldmund有不少距離 请问，ch, 16hd, 2500分别指的是什么？ 這個就請意會囉~
再說下,goldmund咁的效果,更加令我部耳放近日連機都費事開
[ 本帖最后由 williamchc 于 2011-5-21 01:40 编辑 ] 不過某某大說沒有咁差wor, 當然不及之前，要數問題是有，但是可以聽得。
[ 本帖最后由 t1174 于 2011-5-21 01:53 编辑 ] 可能是味道不喜,猶如拼圖缺了塊,感動不到,
又或者耳朵寵壞了(真是的話就大獲了) 那你應該是大獲了。
另外，我在想009要不要用紅水和金水，可能日後你有時間來聽一下，比下意見。 想想看應該不會是大獲wor,出街個set還是聽得好好的.
還有是似乎ch上聽到的那種動態,又真是很難在hp上重現到 神線附身 wor, 你現在試下拆了，看你聲入耳嗎? 一般論,用是可以的,但要小心用
可以的話聽過之後再用就更好,話說用返原腳效果好點了嗎?
謝謝先,咁就等旅行之後來打擾一返啦~ 我還沒拆啦，近日也是不想動手，可能明日吧。 咁既然買左就繼續用的啦,還未run夠嘛...:lol
而且出街個套就算加左神線都照理不夠耳機那套啦.
