问题是如果实在找不到实体来源情况下
只剩下“来源不明的免费资源”时
就坚决不听了么 虽然我都说广东话，但是不是香港人的声明一下。
这里是国内论坛别搞得像香港论坛一样再声明下。。请说普通话。
另外贴原文看过了，我也深懂香港人非常支持知识版权，好事，我从最早期的听MP3到后期花1W去卖日拍的碟说明什么？
你不能一棍子打死所有人，这是个认知过程，的确盗版是可耻得很！但是MP3可以作为试听，无损可以作为对自己喜爱音乐的一个补全。很多人都是因为试听过才会爱上才到入正版这条路的。
要支持正版涉及的问题很多，一句国情你又会说我很肤浅。自己YY吧。
另外好了，说下几万块的机器，我器材全部都应该有这个数了，CD收藏的话相信绝对不少了，别说我吹，比我的器材花费还多。的确几万的器材能听得出正版的价值，我一直这么认为，但是其他人也说得甚是，你买不到心爱的CD难道就不能听MP3和无损？感到可耻？
其实LZ应该把问题分两个来看吧？
1：正版与盗版问题
2：音乐与器材问题
[ 本帖最后由 swere 于 2011-5-30 12:45 编辑 ] 来源不明这个词用的很微妙。
其实只要是用eac设置正确，只要不是假无损，还是不怎么影响听的。
免费就等于不好么？收费就是好么？来源不明就是不好么？来源准确就是好么？这个问题你应该找苹果去探讨
回复 4# 的帖子
唉 兄要是早这么说 哪里来的歧义呢。。实际情况不管是你器材多少钱，有的专辑你恐怕这辈子都买不到，这怎么办？ 原帖由 m63se 于 2011-5-30 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本來就是想這樣聊, 結果惹來了一堆 .... :Q
我在网上找了FC忍龙1的ost，只有128K的MP3
并表示实在找不到CD了
情何以堪 原帖由 m63se 于 2011-5-30 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本來就是想這樣聊, 結果惹來了一堆 .... :Q
这就是”Garbage In, Garbage Out”吧…… 原帖由 feathia 于 2011-5-30 12:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
唉 兄要是早这么说 哪里来的歧义呢。。
实际情况不管是你器材多少钱，有的专辑你恐怕这辈子都买不到，这怎么办？
原来那贴我都觉得不是歧义了，没模棱两可的感觉，完全就是另外一个意思 原帖由 m63se 于 2011-5-30 12:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
確實有些是用burst mode抓的 ....:lol
dvd/cd rom無cache, 設置上剔了， 也是會有影響
即使是burst mode，也不会导致无法入耳
回复 8# 的帖子
突发模式确实会影响精准度。但是很多人连偏移量都不知道是怎么回事。难道说因为这些 就不听音乐了？也不是这样吧，总之在过去条件不好的时候，还不是照样听着没。
回复 11# 的帖子
有的乐队或者艺术家，连专辑都没有 只发过一首单曲的情况下 我不认为我能搞得来无损。所以 即便是MP3，我也要收，关键是看你对这个艺术家或者乐队有多么喜爱，这和音质、器材什么的，纯粹没有任何关系。[ 本帖最后由 feathia 于 2011-5-30 12:41 编辑 ] 莲花争霸-江湖路，这个我还是侥幸找到的320K的MP3，你叫我买碟，情何以堪啊
一些绝版碟多贵知道吗，KOF99AST我花了七八百收的:Q
寄生前夜OST也是七八百收的:Q 更衰的是一年后这碟复刻再发行了，200就能买到:'(
