jahal
发表于 2011-6-6 23:07:27
水区组团围观。。。。。。
首页广告位。。。。。。
jahal
发表于 2011-6-6 23:07:42
kao。。。。。
davidxtb
发表于 2011-6-6 23:08:03
:lol :lol :lol
发生鸡毛事情了
dragon
发表于 2011-6-6 23:09:55
;P ,恭喜找到了真愛;P
salt
发表于 2011-6-6 23:10:11
原帖由 soloclub 于 2011-6-6 22:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有遇上真正的的男人都之前都是以为自己喜欢女的:lol :lol :lol :lol
niubility
ksoptical
发表于 2011-6-6 23:10:18
卖神马关子啊?:Q
frui
发表于 2011-6-6 23:13:46
不久前,在这里看到勃总谈摩改吴刚2.6的贴,突然触发了让他帮我摩改Bugatti的念头。吴刚2.6的音色我非常熟悉,那个声音真是太......算了以下省略若干字,以免伤人。据机主说,摩改后的2.6可以直追010B(机主本人也拥有010B)。老天,如果摩过的2.6能直追010B,那摩过的Bugatti岂不是要天下无敌?
徕卡
发表于 2011-6-6 23:18:02
牛b
salt
发表于 2011-6-6 23:20:28
楼上网站不错
zhql_06
发表于 2011-6-6 23:20:50
切茶啦:loveliness:
davidxtb
发表于 2011-6-6 23:23:09
原帖由 frui 于 2011-6-6 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不久前,在这里看到勃总谈摩改吴刚2.6的贴,突然触发了让他帮我摩改Bugatti的念头。吴刚2.6的音色我非常熟悉,那个声音真是太......算了以下省略若干字,以免伤人。据机主说,摩改后的2.6可以直追010B(机主本人也拥 ...
不要说摩改了,给你元器件你让勃起总自己去做,他都做不出来RP010B那种素质和味道的机器,更不要说摩机了,这种NP的话,和今年夏粮丰收的谣言一样鸡毛。
frui
发表于 2011-6-6 23:28:16
再说一下Bugatti。我非常喜欢Bugatti。这个耳放有国产石机难得的优点,即一方面素质很高,另一方面却宽松自然,没有硬亮刺耳等通病,久听不累,具备高级耳放的潜质。
但是Bugatti当然也有不足之处,宽松有余,凝聚力和爆发力尚嫌不足,尤其是钢琴的音色有点发软和发散,重量感和权威感不够。另外大型弦乐有点混浊,泛音和活泼感稍欠。当然,这是从很高的要求来说的,对一台4000多元的机器来说,已经非常超值了。
那么,可以通过摩改来更上层楼吗?
Evangelion
发表于 2011-6-6 23:31:23
GL?
catkingyes
发表于 2011-6-6 23:35:59
据说勃总吹牛逼功力十分强大:loveliness:
frui
发表于 2011-6-6 23:40:25
再说一下我的系统:耳机hd800,音源Weiss DAC202。这两个我都不打算动了,耳机我只能听森海的,其他品牌都不能适应。DAC202我也是非常满意,再往上我也搞不动了。
剩下的就是耳放,我想搞一个对得起hd800和DAC202的耳放就退烧了。但是就在这个环节,我遇到了大问题。就像某些人挑老婆一样,越选越难选。曾经锁定在B52,Balancing ACT和rp010/030这三者之间。但是前面两个没有机会听,而且褒贬不一。后者也是具有相当争议,无论是国内还是国外,都有不少烧友痛斥Rudi利欲薰心,价格水分太大。我听过rp010B,声音确实很好,但是心理上难免受到其他烧友的观点的影响,毕竟是自己的血汗钱,不想做冤大头。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11