奇怪了为什么总有人把701和702并列讨论呢
刚才在二手区看到的用650换701,702的帖子突然对这个问题很感兴趣。因为之前也发现很多人喜欢把他们放到一起,无论是谈驱动的问题还是和其他耳机的对比。这两个耳机我都有,现在也有601。我个人觉得701和702声音完全没什么关系,声音的感觉差的很远,对驱动的适应情况也不一样,这两个完全不能混在一起的。要说放在一起我宁愿把601和701放在一起,他们声底更像,更像是升级关系,702完全是另一回事。 驱动的适应是一祥,因701和702的单元是一祥只是两支耳机调音很不一祥
[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-6-9 22:53 编辑 ] 这两个耳机差这么多的声音,竟然一样的单元,太不可思意了 原帖由 gaomx 于 2011-6-9 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这两个耳机差这么多的声音,竟然一样的单元,太不可思意了
我同时在代理帮朋友买过701,702单元,结果是同一个零件编号,再问原厂工程师,答案是一祥的
701,702最大影响声音耳罩和线的材料不同,还有什么分别就不知了。 耳罩和耳机结构区别大的话,一个单元出来的声音差距很大是可能的
举个极端的例子,拿一个rs1、mpro这类开放式耳机,正常听和用手捂住耳罩(相当于模拟成封闭式的),声音完全是两样~ 感觉702的声音更理性。。。 原帖由 gaomx 于 2011-6-9 23:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这两个耳机差这么多的声音,竟然一样的单元,太不可思意了
一样单元,一样生产线,外壳材料不同,线材不同,耳罩不同,海绵不同
AKG认为混音室和录音室可以不用花钱加工外壳美观感,并且黑色不容易脏
AKGK702 一切向录音室靠齐,而非定性为欣赏性耳机 不过我个人还是非常喜欢702的声音。我之前但是对比过两个单元震膜看起来一样,之前总看到说701单元小,震膜双层不好驱动,声音感觉比较放不开,702就很通透了,还以为换了呢 交响会选702,不过对前端质素要求比701更高 我这个是熊猫版701.5;P
[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-6-10 00:54 编辑 ]
回复 10# 的帖子
成本很高... 原帖由 孽总 于 2011-6-10 00:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif成本很高...
不高,
akg的配件不算贵
[ 本帖最后由 RickyLung 于 2011-6-10 01:00 编辑 ]
回复 12# 的帖子
两个702的插位,一对702的EAR PAD,还有自制的耳机线,不算上手术费,也得花不少了...另外,怎麽我几次都没有见到?:L 原帖由 孽总 于 2011-6-10 01:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两个702的插位,一对702的EAR PAD,还有自制的耳机线,不算上手术费,也得花不少了...
另外,怎麽我几次都没有见到?:L
我天天放在地上,只是你看不上眼;P 耳机线、手术费都是宗哥,没收费:$
页:
[1]
2