WEISS DAC202 VS dCS scarlatti，我很欣慰【转】
台湾小叶-心得報告dCS Scarlatti vs Weiss DAC202 + Mac Mini + Amarra
老實說這次我的耳朵狀態不是很好，可能感冒還沒完全好，也或許是我忙著當DJ，共有5個人5首曲目參加試聽，我是最後一個，前面4首別人的曲目我在這回合聽不出有太大差異，到我自己選的綾戶智惠才感受到差異之處。Weiss DAC202表現可以說是非常的好，跟dCS Scarlatti相比時沒有明顯的落差，我的意思是說沒有那種一比就發現有明顯落差的情況出現，在音色方面，兩套訊源是相近的，這點也蠻讓我意外的，而兩套訊源最大的差異跟我預料中的也差不多，dCS的強項在於音符的明確與力道，還有尾韻較多，Weiss的強項在於較為監聽式的呈現，很容易聽出樂器或人聲的表現。
Weiss DAC202 + Mac Mini + Amarra + dCS Scarlatti Clock
DAC202可外接Clock，因此將dCS Scarlatti Clock接到DAC202，雖然只接Clock，很明顯的dCS的聲音已帶入了Weiss DAC202，音符的力道更為強勁，或者說是強弱分明，尾韻與形體也稍增加，音響性方面應該是有提升不少，不過我自己好像不太喜歡這樣的組合，可能是Weiss DAC202的特色被蓋過了。
dCS Scarlatti PK Simaudio Andromeda
Simaudio Andromeda因為擺設沒辦法上音響架，只好委屈的擺在地上，原廠的角釘沒開也沒裝上，雖然如此，表現已令人讚賞，其他的試聽者覺得很相近說聽不出有太大的差異，或許也是到第二回合累了，我自己曲目聽到的最大差異在與音色的改變與聲音的飽滿度，Simaudio Andromeda的鋼琴音色與dCS Scarlatti很明顯有不同，好像在聽兩部鋼琴一樣，不過都很真實，我不曉得那一台才是對的，若純粹要挑口味，我可能會偏向dCS Scarlatti一些些，較為華麗(主觀喜好)，另外就是Simaudio Andromeda的全頻段聲音都較為飽滿，高音我沒特別注意，但中音與低音的部份，就明顯的比dCS Scarlatti飽滿許多，如綾戶智惠的歌聲喉音較為明顯具有厚度，還有在聽不滅の日本行進曲傑作集，低音的量還比dCS Scarlatti多，重點是還沒有亂的感覺，飽滿跟形體大可是不一樣的東西喔，若形體大就可能會亂。另外要補充的是，Simaudio Andromeda雖然是目前旗艦，聲音表現沒有話說，不過跟新上市，採用32Bit的750D聲音走向很不一樣，或許Simaudio已經在研發新一代的旗艦了！
Yeh:
dcs..穩.貴氣.密.聽國樂/小品類內斂些.大編制收放間感覺樂團整齊度嚴謹些.要説是個相對成熟(美女http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/emoticon-0110-tongueout.gif)表現不為過.樂句/風處理方式要講偏向於..印象~國民樂派時期對比感覺(就是成熟度很高啦!)也可以.聽幾段後會給耳朵一個小烙印.誠如 無聊(卡卡) 網兄講的..如你給她 頂班日系訊源. dcs會歷歷在目~數(頭)給你看http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/emoticon-0104-surprised.gif.而略觀前~前前次 pk賽下來.眾家挑戰者欲望給 dcs威脅.好像都不能(全)如願!http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/emoticon-0103-cool.gif
而且.dcs還有終極武器~clock.加上後..對給予挑戰者的提升已然明確.自己一套接.風景更好看了http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/emoticon-0100-smile.gif.
現場有 網兄能對樂團表現間..樂器樂手的距離..力道..共鳴等等..做細微分析辨別的功力.這一點就厲害了..建請 站長徵召有錄音(室)現場經驗同好.帶著參與錄/製的軟體來比試.也很有趣吧.
在此..不能不誇讚 weiss 202.袖珍簡單俐落外形.就給足"高檔美聲"絕大部份所需求的內容:以進行曲言.銅管/鈸/短笛..那種金屬該有的尾韻光輝.過癮得很.! punch感覺特別好.印象中 march錄音水準表現cd.要強過這片的應該是難找了.weiss唱起熱烈的音符來.像似活力少女.你可以對其他"方面"有意見..但是年輕就是本錢http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/emoticon-0109-kiss.gif.小小火氣/成熟度.用點心整治調理一番.就會變一個大美人.. 站長必然心得深厚.http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/emoticon-0102-bigsmile.gif
容 後 再 表.
Chsiang:
dCS Scarlatti vs Weiss DAC202 + Mac Mini + Amarra
1. Scarlatti
第一曲RR的展覽會之畫聽來感覺富有衝擊力，低頻Punch強。
第二曲進行曲管樂器的共鳴感以及形體感較好。
第三曲略過，等會說Weiss的聽感。
第四曲我帶來的曲目，貝多芬的合唱幻想曲。定位感，低頻的權威感，深度層次感均較佳。但是在這個曲目我卻覺得Weiss比較好聽，原因待述。
第五首Live Jazz Record，無話可說，dCS的暫態反應完美，抑揚頓挫明顯，聽來只有一字爽！
2. Weiss
第一首高音較暗，音場較後退。
第二首，明顯感覺形體感小一號，與第四首我的曲目交叉比對卻發現這個形體感才是較適當地.....
第三首帕華洛帝的鄉間騎士(Decca)我意外覺得Weiss比較好聽，我聽來覺得歌聲被稍微拉近了一些些，也比較飽滿，比較有感情。這跟我前兩首聽後的預期心理有點落差。不過我要先說明Opera不是我常聽的音樂類型，所以也許並不完全懂得如何欣賞http://www.my-hiend.com/vbb/images/smilies/emoticon-0100-smile.gif
第四首我的曲目，雖然規模感較小，但是鋼琴的共鳴感恰到好處，不像dCS到處氾濫。聲音乾淨，人聲分離度較佳，音樂的流暢感一流。Weiss越到這個曲目的後面越好聽，也是顛覆了我前幾首的印象。
第五首Weiss的暫態反應明顯遜於dCS。
Weiss DAC202 + Mac Mini + Amarra + dCS Scarlatti Clock
加了clock，把dCS的特色加入了Weiss。不過大抵上Weiss的聲底並沒有改變。第一、二、三、五首都變得更好，有點像是融入兩家之長。加上clock的Weiss在形體感的描繪感覺恰到好處，音響性也加強，是很好的組合。但是在我的第四首上面還是顯得稍微擁腫了一點點，我還是比較喜歡Weiss原本的表現。
Weiss與dCS的PK，我個人覺得dCS的霸主地位並未動搖，反觀Weiss我認為必定要加上clock(也許可以用別家的clock來調音)才能真正威脅dCS。Weiss + clock以價格來說還是比dCS便宜許多，不過可以得到80%的實力，算是個划算的組合！
dCS Scarlatti PK Simaudio Andromeda
說真的我完全被嚇一跳，除了聲底之外，我真的分不出來這兩者間的差異。對我而言dCS線條明顯，尤其是低頻。dCS聲底明快華麗，而Simaudio比較厚聲。感覺這會是個個人喜好的選擇，在音響性而言我不得不說這兩者實在差異有限。
也許是CD紅皮書的規格就是這樣了吧？我真的被嚇了好一大跳.......
心得報告先這樣，等我PAA6有點心得後在把今天的聽敢跟我自己平常習慣的聲音做個連結，希望能夠更客觀些!! 沙发，都是神器，听不起啊 难道不知道国外的代理斯卡拉提都用crystal么;P 顶一下，繁体字看的太累了。。
页:
[1]
