怎么最近流行拿系统和直推来进行对比了？作为初烧，我都忍不了了
最近看了几个PCFI系统的讨论，觉得非常NC，其实像俺这种初烧＋入门系统的，实在不适合出来讲什么听感本来是怕白版等各位老烧笑话，但最近各种直推的讨论，我实在看不下去鸟
小弟就斗胆发一帖，也说说听感！
话说我的MDAC2＋K701今年春节后入手，至今肯定超100小时了，应当也煲的差不多了
第一个上场的是最俗的流行，孙燕姿的“是。时候”专辑中的“明天的记忆”
本人买CD使用MacBook抓轨，播放同样是MacBook，将单首歌曲导入Cache，
分别K701接MDAC2，和K701用附带的转接头接MBP耳机口
先听的是所谓的直推，PCFI的缺点暴露非常明显：干、冷。
孙燕姿的声音（咱先不管是真本事还是后期处理的，呵呵）明显要细的多，孙燕姿有特色的嗓音，在K701的直推之下，变的又干又细
在比较平淡的部分，声音发干，没有展示出应有的魅力
在副歌部分，高音明显过细，过于飘
乐器分离啥的就不谈了，大家懂的
总体来说，孙燕姿声线的魅力被PC的干冷抵消了，而且变的不耐听了
然后MDAC2上场。一开声，PC的特性明显收了一些，具体说来
在同样的平淡部分，中音，女声变的更加润了，更讨好耳朵
在副歌部分，细和飘的感觉明显有好转，高音虽然还是偏亮（可能是录音？当然更可能是MDAC2倾向的问题），但比之前明显稳了很多
一首歌听完，对于耳朵来讲，没什么鸭梨
我自己平时早起会听半个小时歌才上班，自从用了MDAC2，就经常迟到了。
后续部分陆续添加，主要都是俱乐部分享到的无损，陆续上一些听感吧。
本人入门系统、入门耳朵，只是想证明一下，一个2K以内的USB DAC可能有的效果 MDAC黑继续飘过……
MBP耳机口的声音比MDAC2的声音正确得多。
K701+MDAC2确实是一耳朵的事情，甚至一耳朵不到。当时我和另一朋友去别人家里听，就是这个搭配，我们俩都是听了几秒钟就摘下了，说了同一句话：”没有高频“
人家声卡厉害嘛。。。没区别正好退烧，省点钱买点甜的咸的多好。。。 忍不了了你还对比？区别是肯定有的，乐之帮MONITOR02才几百快比直推也有提升的 反正我同学拿HD598到我家来，和平衡D7000比都说没太大区别的~于是我就淡然了...
[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2011-6-16 00:17 编辑 ]
回复 5# 的帖子
一对木耳就是福啊。。。大家都不懂么。。。 木耳是福无误…… 花了20分钟时间，各听了两遍。结论是另外的：好听的或者更准确地说是对自己口味的音乐比好听的音质重要，重要到天上了。:D听这首歌曲，我感觉好压抑好压抑哦，几乎想撞墙。:D :D 我觉得和他们听的音乐类型有关，有些流行歌曲不大能区分也是有可能的，因为本身的制作就很烂 MacBook直播，你当别人台机都是MacBook，都是板载声卡啊，真是的你让那些老虎卡，HD情以何堪啊 戈壁上多了，是这样子的。 原帖由 陈_Jack 于 2011-6-16 00:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
反正我同学拿HD598到我家来，和平衡D7000比都说没太大区别的~于是我就淡然了...
说没区别很正常，不好这个呗
我也觉得奔驰200和600没啥区别，不都是奔驰么，该堵还得堵 ;P 原帖由 stevenjou 于 2011-6-27 12:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
戈壁上多了，是这样子的。
兄弟，我既不听马勒，也不上隔壁，谢谢:lol
页:
[1]
2
