小白
发表于 2011-6-20 12:12:43
原帖由 shitman 于 2011-6-20 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
吐槽不能
虽然我很赞同这句话
但把“水平”两字改为“风格”。。。妥乎
不妥. 就是个水平问题. 有水平的人,才谈得上能否掌控器材声音的风格,并且在器材中体现出自己的声音审美; 没有水平的人,根本无力掌控风格,做出来的机器基本是没有方向盘的汽车,开到哪里是哪里,谈何风格? 音乐学院一年纪的学生,那稚嫩的演奏,难道也是一种"风格"?? 声音粗野没有修养的机器,其"粗野无修养"难道也是一种风格? 世界上所有丑陋的东西,难道也是一种风格?
[ 本帖最后由 小白 于 2011-6-20 12:52 编辑 ]
x-w
发表于 2011-6-20 14:48:08
还没听过,但知道是出自哪位之手,原机由哪款改良而来,我觉得这台机没有理由会差
小白
发表于 2011-6-20 16:36:15
原帖由 x-w 于 2011-6-20 14:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还没听过,但知道是出自哪位之手,原机由哪款改良而来,我觉得这台机没有理由会差
说说看啊? 谁之手? 什么机器改良而来?
yao_qin
发表于 2011-6-20 17:25:22
原帖由 小白 于 2011-6-20 12:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不妥. 就是个水平问题. 有水平的人,才谈得上能否掌控器材声音的风格,并且在器材中体现出自己的声音审美; 没有水平的人,根本无力掌控风格,做出来的机器基本是没有方向盘的汽车,开到哪里是哪里,谈何风格? 音 ...
哪些设计师水平是高的,哪些又是低的?一个产品评价如果两级分化,那水平也是忽上忽下?
wl336
发表于 2011-6-20 17:44:17
原帖由 xanadux 于 2011-6-19 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈我说的是。。。 “国产的这些耳放”202不算耳放吧?
当然也不排除国外的那些比如RSA的那些大块。。。声音没见多好,价钱倒是不菲啊。
耳放上的前级基本都是nc设计:loveliness:
wzchen
发表于 2011-6-20 17:54:42
原帖由 woodear 于 2011-6-19 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实,北京音响展的010接da10表现那个杯具啊……简直破坏rudi形象 有没有可能rudi的形象本来就是泡沫呢?
woodear
发表于 2011-6-20 17:57:24
原帖由 wzchen 于 2011-6-20 17:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有没有可能rudi的形象本来就是泡沫呢?
接别的音源的010听过,不错,控制力一流,当然没法和二神的神耳放比了
gaomx
发表于 2011-6-20 17:59:45
原帖由 wzchen 于 2011-6-20 17:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有没有可能rudi的形象本来就是泡沫呢?
不久前刚去了安润店里听了010,很失望
没听出来味道,没听出来修养,就是力度动态够猛,高频还有点亮刺的感觉
x-w
发表于 2011-6-20 18:02:30
原帖由 小白 于 2011-6-20 16:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif说说看啊? 谁之手? 什么机器改良而来? 等设计者自己发布吧,我就不掺和了
woodear
发表于 2011-6-20 18:09:55
原帖由 x-w 于 2011-6-20 18:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
等设计者自己发布吧,我就不掺和了
xw兄,此机是否是直白风格?
wzchen
发表于 2011-6-20 18:11:18
原帖由 woodear 于 2011-6-20 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
接别的音源的010听过,不错,控制力一流,当然没法和二神的神耳放比了 控制力一流算什么好耳放?耳放的控制力一流是很容易做到的一件事,关键是声音要耐听养耳,低音有弹性舒适感,中高音要柔和细腻不刺耳不算,还要漂亮有悦耳的舒适感,有的耳放初听好听,稍长时间就会暴露问题,不耐听,到目前为止,只要信号通道上有电容的机器,我感觉都不耐听,都不够通透,有一种谈谈的涩味。
woodear
发表于 2011-6-20 18:12:36
原帖由 wzchen 于 2011-6-20 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
控制力一流算什么好耳放?耳放的控制力一流是很容易做到的一件事,关键是声音要耐听养耳,低音有弹性舒适感,中高音要柔和细腻不刺耳不算,还要漂亮有悦耳的舒适感,有的耳放初听好听,稍长时间就会暴露问题,不耐听 ...
:$ :$ 所以说没法和神您的耳放比嘛
wzchen
发表于 2011-6-20 18:19:24
原帖由 gaomx 于 2011-6-20 17:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不久前刚去了安润店里听了010,很失望
没听出来味道,没听出来修养,就是力度动态够猛,高频还有点亮刺的感觉 确实如此,rudi机器的声音就是很普通的声音,我没有感觉在设计和调音上有什么特别的高明之处,正常设计和制作的耳放(包括功放)基本上都是这种声音。国内有的DIY机器声音不正常是因为在设计和制作上有问题造成。
chaisan
发表于 2011-6-20 18:20:36
原帖由 wzchen 于 2011-6-20 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
控制力一流算什么好耳放?耳放的控制力一流是很容易做到的一件事,关键是声音要耐听养耳,低音有弹性舒适感,中高音要柔和细腻不刺耳不算,还要漂亮有悦耳的舒适感,有的耳放初听好听,稍长时间就会暴露问题,不耐听 ...
wzchen兄你好,说心里话,上次看到你发的帖,我对你作为一个耳放设计者,却如此晚得才意识到电的重要性(电网干扰),感到有些惊讶
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-6-20 18:24 编辑 ]
feifazhuce
发表于 2011-6-20 18:23:39
老实说现在我对wzchen的第一版二房当初能PK SPL感到非常惊讶。