800配合010听过一耳朵，交响不错，但是整体音乐感太差。加胆机也非常不好搭配啊，搞不好有点混了（试过一台4w多的胆合并机，随便试试）。800你指望有音乐感，简直是不可能（太难了）。这耳机调音就是这样，低色彩，并 ...
推荐试一试ZDT，换了风根EEC83长坑屏的那根，感觉是推HD800/T1/PSK的声音还在可听之列 原帖由 kph00 于 2011/6/25 11:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我就是用换了方芯线的800+010B, 与原线比更平衡及下盘更稳健, 中频密度更好更丰满, 可惜用的是单端, 改平衡的话相信声场打得更寛阔, 立体感也更好
这样做固然有提升，不过800本来就不少这些，少的是音乐感和细腻。虽然这两项得靠前端去补，800本身做不到，但是也得尽量去搞。搞声场有点不妥吧，800也很立体啊。 原帖由 davidxtb 于 2011/6/25 11:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推荐试一试ZDT，换了风根EEC83长坑屏的那根，感觉是推HD800/T1/PSK的声音还在可听之列
谢谢了，找时间去试试看。 原帖由 Arelimay 于 2011-6-25 11:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
300~还是配800么？还是其它选择呢？
RPX300配800真是不好，我觉得这个问题真是已经被提过无数次了...目前听的最好的还是D7000，MD1因为是自家，也应该不错，但没听过~ 800缺细腻么。。。800缺乐感么。。。 ;P 一个七八千元的耳机 费了九牛二虎之力还搞不定个人认为还有必要非要选它吗？ 原帖由 hjpwh 于 2011-6-26 10:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个七八千元的耳机 费了九牛二虎之力还搞不定个人认为还有必要非要选它吗？
也许五六千的东西就能搞定，不过不是人人都那么选择而已，但推好，一个好字就非九牛二虎之力方可实现的。
HD800是起点低，低到甚至可以用SOLO来推，至于中价位也许可以选择RSA RAPTOR，不过数千人民币，再贵价则是万元甚至是数万的，比如ZANA DEUX系列，BA，B52之类。
但RPX300/RP010则是风格和HD800不合，并非二房不够好。
另外，大把的人用数万的系统搭配几千块钱甚至几百块钱的耳机，并没有看到有什么不妥。难道兄并非烧友？何来此言？
标题
哎…也就是说想上800就得找zana了，t1似乎又太紧了一些（不知是不是没推好）…那zana应该怎么定购呢？亦或者，有没有kk的比较好，不太折腾的搭配方案呢？主要之前是烧音响，实在不太适应耳放这种全世界自己定而没有代理的买法…抓花啊~回复 39# 的帖子
推KK又兼顾音箱，PASS家的功放尤其是小功率的是不错的选项吧:D 原帖由 wl336 于 2011/6/26 09:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif800缺细腻么。。。800缺乐感么。。。
这和平时的听音习惯有关系~~总听极端细腻的系统，当然耳朵给喂坏了，听啥啥都不细腻。另外800和以前的540比起来，乐感差了很多。 没觉得 原帖由 音迷 于 2011-6-26 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这和平时的听音习惯有关系~~总听极端细腻的系统，当然耳朵给喂坏了，听啥啥都不细腻。另外800和以前的540比起来，乐感差了很多。
也许可以将HD800的系统调教出HD540G的声音，比如给你EMT986R做CD音源，信号线搭AUDIO NOTE KONDO的那款LPZ，并非不可能超过G的听感，无论是通透细腻柔美，不过代价实在是太大了。
GUTS的Harmony Desigh EAR909一直没有听过，看评价是非常高，推HD800如何？ 可能无限接近，这我同意，但是要达到几乎不可能，至少我用过音乐感非常强烈的麦景图也没有感觉。说说自己的感受，800和540都有一种特点（其实kk也有类似问题，但是，不明显），就是自身个性大于前端给予。也就是说不管你用多强前端，大部分是变不了的，我认为这也就是为什么solo也能听到森海风格和耳机大体框架的原因。这也可能是有朋友说kk永远搞不润的原因～
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-6-26 13:27 编辑 ]
