还是说跟“三频的衔接”是同义？ 原帖由 owen2002 于 2011-6-25 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看过几次“三频的延伸”这种提法了，一直很好奇，如果高频、低频延伸是“去的更尽、沉等更深”，中频往哪里延伸呢，更厚？
还是说跟“三频的衔接”是同义？
A1的中频是薄的。语误了，应该是高频，低频的延伸不错。有些二房，会明显的缩在中频。
[ 本帖最后由 zhangliang7911 于 2011-6-25 14:13 编辑 ] 中频薄还能结像精致，信息量丰富？ 原帖由 小白 于 2011-6-25 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两个极端,这样又把A1过分拔高了 ...... 为什么都喜欢走极端呢? 要么就根本没意义,要么就无敌.
这是因为发烧，对音乐风格的喜欢本来就是很个性化的，用个单词--------偏爱。 原帖由 冰冰鱼 于 2011-6-25 13:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
中频薄还能结像精致，信息量丰富？
为什么不能？理论派太多，还是实际听听吧。要是在上海，原声带有试听。
[ 本帖最后由 zhangliang7911 于 2011-6-25 13:42 编辑 ] 作为一个a1用家，我觉得这个机器还是很不错的，在国内现在实际售价应该也就是7000多吧，推880毋庸置疑，即使推t1，虽然没有推开，但也可以算得上好声二字的，为什么老期望一个1000美金的东西推出3000美金的水平了？ :(铁三角情何以堪 自家880,990推起来还是狠不错的，样子是不咋好看。:lol 请楼主说说这个价位的那款耳放能把T1喂饱，把800推起来，推D7000不发空。 原帖由 1007832 于 2011-6-25 13:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作为一个a1用家，我觉得这个机器还是很不错的，在国内现在实际售价应该也就是7000多吧，推880毋庸置疑，即使推t1，虽然没有推开，但也可以算得上好声二字的，为什么老期望一个1000美金的东西推出3000美金的水平了？
价格七千多也不要。我这里特价时卖过六千多，搭配DT880的套餐。
回复 24# 的帖子
感觉solo超线推hd800，t1还过得去。推d7000不是和合适，solo的适应性要好很多 A1用家飘过，七千多块的机器，能这样已经很不错了……说到T1，这耳机真是怎么推都不会出恶声，插在做胎教用的面包机的耳机孔上，声音居然完全可以接受:L[ 本帖最后由 ggallin666 于 2011-6-25 16:30 编辑 ] 原帖由 雨落清晨 于 2011-6-25 16:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感觉solo超线推hd800，t1还过得去。推d7000不是和合适，solo的适应性要好很多
SOLO超线性整体比A1略好。之前SOLO豪华版我觉得就和A1各有千秋，SOLO的弱项是拜亚，而A1的弱项是AKG。大家各有所长。也正因为此，我一直觉得A1的合理价格不应高于SOLO，更不用说高于SOLO超线性了。 美国就是5000的价格，国内卖太贵 a1哪年出的，t1哪年出的，奢望a1推新耳机不现实。
