fishmaster 发表于 2002-1-4 09:58:00

现在觉得制约耳机的不是耳机本身,而是耳放.

相信大家手里或多或少都有至少一部耳机.现在购买一部顶级的动圈耳机也不是什么难事.关键是绝大部分耳机都不能用CD随身听或CD机直接推动,还得配耳放.可现在的耳放实在是太少了.就说我自己罢,耳机买了三个了,可还决定不了买什么耳放,在北京离安润公司还算近,没事还可以去听听,可仍然没比较理解的耳放.原来的CD机没能耳机孔,只能用CD随身听.实在没有办法只好先升级CD机,可这又是一笔重复投资.大家是否有这种感觉.

bbt 发表于 2002-1-4 10:44:00

我觉得耳放的作用固然重要,但一副耳机的素质不完全<P>是取决于耳放的~<P>耳机的犹如音响系统里的扬声器,不同的耳机有不同的<P>风格,但再好的耳放并不能改变他的音色~<P>耳机的素质只可分为有潜力可挖型的和一览无余型的~<P>好的器材本身就提供了优秀的耳机放大电路和设计<P>我本人就用三磁头卡座的耳机输出部分去搞定耳机,<P>还有就是功率放大器的前级部分,在稍好点的素质的这<P>类器材上,提供的耳机输出,就足以媲美所谓的一些<P>耳放了。<P>单独去购买一些素质不好的耳放,不如多花点银子,去<P>购买品质优秀的器材,尽量用这些器材本身的耳机输出<P>部分。耳放的确是个重复投资~<P>以后挑选HIFI器材好象又多了一项检验任务了~<P>

24bit/96KHz 发表于 2002-1-5 12:40:00

是呀,本来我原来想直接买501的,无奈因为耳放的问题改买了SR80,现在已经参加白版组织的集体购买501的活动了,看来耳放是不得不考虑了。

peng7788 发表于 2002-1-5 12:57:00

天啊!!!用功放是一样的啊!!天!!!!!

peng7788 发表于 2002-1-5 01:00:00

吃西餐嘛也有用筷子的啦!吃中餐也有用刀叉的啊!!为什么非要在功放上写个<B>这就是</B>“耳机放大器”你们才用呢?????????

电视 发表于 2002-1-5 07:56:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>吃西餐嘛也有用筷子的啦!吃中餐也有用刀叉的啊!!为什么非要在功放上写个这就是</B>“耳机放大器”你们才用呢?????????   <HR></BLOCKQUOTE>
你看你,说得多明白,为什么非要在刀叉上写上筷子你才明白呢????????<P>

平衡 发表于 2002-1-5 11:08:00

功放和耳放在本质上没多大的区别。
对于石机来说,功放在后面加了大功率管构成一个大电流的电流驱动级,耳放则用小功率管构成小电流的驱动级,或者不用电流驱动,直接用电压驱动。
运放可直接带动耳机,也可加简单扩流驱动耳机,如果加上大功率管构成大电流的电流驱动级,这就成了功放,来推音箱。
胆机也是如此,胆功放后面加了一个用大功率管外加昂贵的输出变压器构成。耳放则用电压放大加阴级输出级,或直接电压输出,如用自偶输出变压器的胆耳放,成本也是很低的,因为自偶变压器绕制简单,体积可大为缩小。
不管石机还是胆机,后面的大电流放大是高成本的。
综合以上,可以看出,耳放是一台去掉功放高成本部分的一台普通放大器,并没什么,所以用功放来带动耳机完全可以,而且可以比耳放还要胜任!
如果,是一般的爱好者,稍有一点电路基础,自焊一个运放型的耳放,完全是可以的!

fishmaster 发表于 2002-1-5 11:36:00

可我的功放上也没有耳机插孔啊.不知道马兰士14上有没有?

平衡 发表于 2002-1-5 11:47:00

功放上的耳机插孔是不能用的,另做一个转接器。

fordesign 发表于 2002-1-5 12:07:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 平衡:
<B>功放和耳放在本质上没多大的区别。
对于石机来说,功放在后面加了大功率管构成一个大电流的电流驱动级,耳放则用小功率管构成小电流的驱动级,或者不用电流驱动,直接用电压驱动。
运放可直接带动耳机,也可加简单扩流驱动耳机,如果加上大功率管构成大电流的电流驱动级,这就成了功放,来推音箱。
胆机也是如此,胆功放后面加了一个用大功率管外加昂贵的输出变压器构成。耳放则用电压放大加阴级输出级,或直接电压输出,如用自偶输出变压器的胆耳放,成本也是很低的,因为自偶变压器绕制简单,体积可大为缩小。
不管石机还是胆机,后面的大电流放大是高成本的。
综合以上,可以看出,耳放是一台去掉功放高成本部分的一台普通放大器,并没什么,所以用功放来带动耳机完全可以,而且可以比耳放还要胜任!
如果,是一般的爱好者,稍有一点电路基础,自焊一个运放型的耳放,完全是可以的!</B><HR></BLOCKQUOTE><P>同样的菜,同样的菜谱,你想自己动手弄来吃当然没有问题,但要做成名菜还是要名厨师吧。

peng7788 发表于 2002-1-5 12:20:00

扯到哪去了??

fordesign 发表于 2002-1-5 02:04:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 peng7788:
<B>扯到哪去了??</B><HR></BLOCKQUOTE><P>呵呵,老彭,不好意思,刚才炒菜炒来劲了,正好看到这帖子,就把炒菜心得给写进来了。

平衡 发表于 2002-1-5 05:18:00

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 你好:
<B> 平衡兄此言不虚,非常的好!小弟入道不久,别看是一个“X级会员”。因此,请教了——转接器是什么东东?如何制作或购买?</B><HR></BLOCKQUOTE>
四个香蕉头、一个6.25的立体声插座连上就OK。<P>

平衡 发表于 2002-1-5 06:21:00

如果你是100欧以上的耳机不会有危险的。
两个地线合并到6.25插头的地线上,左、右两个输出端连到6.25的左右两个端子上。
这今后要7788回答,是他第一个提出功放推耳机的,谢了!

无氧铜 发表于 2002-1-5 09:31:00

以功放的输出阻抗推高阻耳机,不是转接器那么简单,推响自然没问题,推好?...
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 现在觉得制约耳机的不是耳机本身,而是耳放.

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信