小白 发表于 2011-6-26 14:02:25

HI-FI器材听音评价的四字标准

HI-FI器材的声音评价,历来有主观派、客观派(数据派)、主客观结合派等不同看法。主客观结合派里,又分倾向主观的,和倾向客观的。这有点象搞政治——左派、右派、中间派、左倾的中间派、右倾的中间派,当然还有极左极右,等等。我发觉只要是人在搞的事情,就往往搞出不同的派别,而且搞到高级阶段之后,往往搞得层次很丰富。

其实这个现象很清晰地说明了一个真理——人与人是不同的,而且可以很不同,而且对事物的不同看法,往往可以搞出丰富的层次。所以不要轻易地推己及人、轻易地判断与你不同的人!

具体到HI-FI器材的声音评价,我个人的看法是,极端的主观派(只相信主观聆听的价值)、极端的客观派(只相信数据),都是错误的。正确的态度在两个极端之间。当然,每个人可以根据自己的偏好、经历、背景,形成略倾向主观的判断方式,或者略倾向客观的判断方式。这里我不想讨论这个。我想说的是,其实评价HI-FI器材的声音,特别是它的音乐表现力,有一个极其简单的标准,写出来就四个字。

那就是——不忍关机。

Lento 发表于 2011-6-26 14:03:26

杀花

pieryu 发表于 2011-6-26 14:16:36

还以为是“马勒隔壁” :lol

小白 发表于 2011-6-26 14:17:26

这个标准可能更适合于那些对音乐有敏锐感受力的人,或者说,音乐爱好者,或者说,是喜欢音乐的发烧友。

我们首先必须承认一个前提——当然,不承认这个前提也可以,但我和那种人就没法沟通下去了,因为基础点都不一致——HI-FI器材是重播音乐(music)用的,而不仅是重播声音(sound)。如果是对音乐没有感受的人,不喜欢音乐的人,那没有什么器材是“不忍关机”的,任何器材,随时都可以关掉!这是一个大的前提。

在这个前提下,我觉得,很简单的一个判断标准就是——一个好的HI-FI器材,是能令人产生“不舍感”的,一旦在它进入状态,为你播放音乐之后,你就会被它的音质所吸引——注意不是被播放的音乐本身吸引,而是被播放器材的音质所吸引——不忍把它关掉,就希望它一直唱下去。能产生、引发出这样感觉的器材,就是一件好器材,而且不是一般性的好,而是非常的好。

这样的器材不是经常可以遇到的。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-6-26 17:14 编辑 ]

feifazhuce 发表于 2011-6-26 14:20:40

声音活的

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-6-26 14:39 编辑 ]

小白 发表于 2011-6-26 14:23:28

我这里不想提具体的器材,但我相信很多发烧友、乐迷,都有过这种类似的“不忍关机”的体验。一张好的唱片可以令人“不忍关机”,而一件好的器材,也会令人“不忍关机”。遇到这种器材时,我通常做的事情是,找出各种个人喜欢的音乐,用它来播放,然后,有时甚至可以废寝忘食,听个天昏地暗!

在这种情况下,什么参数、技术、元件、尺寸,统统可以抛开。不管它用的是什么技术、什么元件、达到什么指标,都可以完全不顾。唯一重要的就是——它能令人不忍关机。能做到令人不忍关机的器材,超越了其他所有方面的评判标准;我个人认为,在所有可能用来评价一件HI-FI器材的各种标准之中,一旦出现了“不忍关机感”,它就是一个头等重要的定性标准。

wuchongyang 发表于 2011-6-26 14:27:49

如果对某些音乐太痴迷的话,对器材的要求就会降低吧?

小白 发表于 2011-6-26 14:38:39

事实上我认为“不忍关机”感的产生,是一种全面性的总结和概括,好比是一个囊括了各项失真度、频响、信噪比、动态范围等不同参数指标的“总指标”。为什么?因为如果一件器材在任何一个方面有明显的缺陷,就很难产生出“不忍关机”感。反过来说,一旦出现了不忍关机感,就证明这件器材没有什么漏洞,各方面都能过关。人的大脑只有在“各方面都没有漏洞”这个基础上,才会产生出不忍关机的感受。

就象一位美女,如果能令人“越看越爱”而产生出不可遏止的迷恋感,那她是不可能有明显漏洞和缺陷的。会有相对的长短板,但不可能有明显的、足以致命的缺点。

当然,下面一句话也很重要——每个人的审美观和审美水平是有差异的。若有人对芙蓉、凤姐也“越看越爱”产生迷恋感,怎么办呢?我们是否要承认她们也是没有漏洞和缺陷的美女?若有人听一件几百块的入门器材也产生迷恋感,不舍得关机,怎么办?难道我们要承认这部几百块的器材也是极品?所以对于我的“不忍关机”学说,有一个重要的补充是......

我必须承认和指出,这是一个主观的评判标准,是因人而异的。一件器材能令我不忍关机,不等于它能令小张不忍关机,说不定小张听了10秒种就把它切掉了!那么,在这因人而异的主观判断之中,能否找到一些客观的东西呢?我觉得还是能的。

是什么呢?也是四个字——曾经沧海。

pieryu 发表于 2011-6-26 14:40:21

感性帖啊,性感。

小白 发表于 2011-6-26 14:43:59

“曾经沧海”我的意思是指,一个人的审美水平,其实和他的阅历、经历,是极有关系的。甚至可以说,是一个人的审美阅历、经历,当然还有其他一些方面,决定了他的审美水平。如果一个没听过多少器材的人跑来跟我说,他发现了一个声音超好、水平超高的器材,他听得天昏地暗不舍得关机,我是不怎么会当回事的。但如果是一个我知道阅历很丰富、听过很多名机的老烧跑来跟我说这句话,我就会非常好奇和关注这部机器。

老祖宗的话简朴而包含了至理——曾经沧海难为水。确实如此。

小白 发表于 2011-6-26 14:47:42

其实这个道理也能很合理地解释,为什么同样一件器材,不同人会有很不同的评价。当然这里有很多因素,包括每个人的耳朵不同、声音偏好不同等,但“曾经沧海”也是一个因素。一个从没见过世面的乐迷或许听到上海交响乐团的演奏,会惊为天上之声,顶礼膜拜,而一个经常有机会听世界顶级乐团演奏的乐迷,则会无动于衷甚至突出一堆批评——每个人的眼界和审美标准是不同的!而这种不同的重要根源,就是“曾经沧海”。

bardyx 发表于 2011-6-26 14:48:39

貌似直播讲座:lol

4x9 发表于 2011-6-26 14:50:30

认真听

1luby1 发表于 2011-6-26 14:51:46

不关机不行啊。。我那台75年功放感觉随时要挂掉:funk:

小白 发表于 2011-6-26 14:53:25

所以作为一个发烧友,很重要的一件事情就是——使自己曾经沧海!把自己“曾经沧海”化!发烧最重要的是体验、是经历、是实践、是多听。发烧的最大敌人——我以前专门发贴说过——是不去体验、不去实践、不去经历、不去多听,而坐在家里单靠脑力进行YY活动。

人的“听觉”以及“耳-脑”这一感觉模式的结果,是没有任何YY活动可以替代的。YY一辈子也只能成为YY狂,而不会YY出一个资深烧友。YY是一种脑力活动,而非感官体验。这一个道理,我想应该是不言自明的。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: HI-FI器材听音评价的四字标准

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信