原帖由 小白 于 2011-6-28 16:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个销售模式对某些顾客很有吸引力,但有一个缺点: 顾客退回去的产品,它又不可能销毁,还是要再卖出来,这样有些顾客就会不喜欢,因为他买到的"新机"很可能是别人试用过,退回去的. 所以这是个双刃剑.
那货不对板,销费者还可退呀,对板了,就留下,,应当说这种销售方式还是对大部分消费有利的.在国外,一定期限内无理由退货,很正常的吧
原帖由 gggg210 于 2011-6-28 17:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那货不对板,销费者还可退呀,对板了,就留下,,应当说这种销售方式还是对大部分消费有利的.在国外,一定期限内无理由退货,很正常的吧
是啊,只要顾客接受"这台新机其实可能是有别人用过退回的"这点即可.
乐之邦的设计师估计不懂好声是啥
听过的产品声音都是明显人工痕迹，指标不错，听感糟糕
原帖由 nadesicozhao 于 2011-6-28 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
乐之邦的设计师估计不懂好声是啥
听过的产品声音都是明显人工痕迹，指标不错，听感糟糕
好像一般学电子类专业的人都不大会调音，从烧友发展成diyer的一般更懂调音和审美
刚看完这贴，后来去看新蛋准备买烤箱。。。
首页居然发现了。。。http://www.newegg.com.cn/Product/A10-13N-4VT.htm
擦，以前新蛋没有乐之邦的任何东西，现在竟然比京东还快了，不过md30的价格优势很明显啊
原帖由 小白 于 2011-6-28 16:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我对乐之邦没有什么,我也希望它能做出好声的解码器,至少是比MD11明显优胜的.我到目前也只对MD11解码器提过意见,那也确实是个不灵的产品,乐之邦若做出好声的产品,你说我会莫名其妙地批评吗?
白版的批评是否指在博客上MD11同MDAC2的对比评测一文，如是，那MDAC2在这里应该避嫌，选非代理解码器更为妥当。那怕是你的评测完全客观公正，也应该避嫌。
[ 本帖最后由 zhujun_2000 于 2011-6-29 08:02 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-6-28 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是啊,只要顾客接受"这台新机其实可能是有别人用过退回的"这点即可.
不知国外无理由退货的商品是如何处理的？还有乐之邦一直有换购活动，估计他们有一套支持类似销售的盈利模式。据我所知，乐之邦对试听退货的机器要收取一定费用的，所以他们也许可以折价出售试听过的机器。作为用户，不喜欢的机器可以退货，所付出的代价远低于将其作为二手货自己销售。
[ 本帖最后由 zhujun_2000 于 2011-6-29 08:00 编辑 ]
原帖由 zhujun_2000 于 2011-6-29 07:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版的批评是否指在博客上MD11同MDAC2的对比评测一文，如是，那MDAC2在这里应该避嫌，选非代理解码器更为妥当。那怕是你的评测完全客观公正，也应该避嫌。
我从不避嫌，爱咋咋地，你爱信不信。
我觉得在听过玩过之后再表达优越感也不迟。
原帖由 woodear 于 2011-6-28 17:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好像一般学电子类专业的人都不大会调音，从烧友发展成diyer的一般更懂调音和审美
只是不知道该测啥不该测啥而已。。。
原帖由 wwwcom881225 于 2011-6-28 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可怜哇，我的DAC1又被秒了
难道……你是Benchmark的老板？:lol
更何况……今次秒的是Apogee Mini-DAC……你可以放心的……
原帖由 wl336 于 2011-6-29 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif只是不知道该测啥不该测啥而已。。。 :lol:lol:lol
