[ 本帖最后由 kanila 于 2011-6-28 23:45 编辑 ]
回复 16# 的帖子
哈哈，sat或sun上msn談吧...爭吵甚麼的我壓根就沒參與，兄弟也不用特別介意，那只是我表達意見的方式罷了...
对不起ls各位，我今天是给人家吓的缩特了，明儿就没事了，抱歉，现在先回家看av...
ls各位可以选择性无视你不喜欢的帖子和内容，这是坛友教我的，也是版主允许认可的，麻烦大家了，谢谢。
玩hifi和玩人都玩到这份上了，大家应该对hifi和坛友给予基本的尊重
另外挤兑丶揶揄和阴阳怪气虽然不是必要的，但是如果对其进行投入，也会得到丰厚的快感，至少也不会被认为是首先开骂而封号 原帖由 孽总 于 2011-6-29 00:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif哈哈，sat或sun上msn談吧...爭吵甚麼的我壓根就沒參與，兄弟也不用特別介意，那只是我表達意見的方式罷了...对不起ls各位，我今天是给人家吓的缩特了，明儿就没事了，抱歉，现在先回家看av...ls各位可以 ...
使五使甘得理不饶人啊~~哎...路人飘过
回复 18# 的帖子
从来都没有得理过，不然就不用被吓成这个样子了...对不起ls各位，我今天是给人家吓的缩特了，明儿就没事了，抱歉，现在先回家看av...
ls各位可以选择性无视你不喜欢的帖子和内容，这是坛友教我的，也是版主允许认可的，麻烦大家了，谢谢。
玩hifi和玩人都玩到这份上了，大家应该对hifi和坛友给予基本的尊重
另外挤兑丶揶揄和阴阳怪气虽然不是必要的，但是如果对其进行投入，也会得到丰厚的快感，至少也不会被认为是首先开骂而封号 路过
[ 本帖最后由 wbjia 于 2011-6-29 15:00 编辑 ] 尘归尘土归土，我还是把楼正一正，CEC的放大器很少人用，所以知道的也更少，但是他家产品定位真是很复杂，一般来说HIFI不会为体积小买单的，那是小数码笔记本苹果之流才是越小越昂贵，现在CEC的放大器顶级有6300，这个没问题，可是奇怪的是他有个次旗舰，属于鞋盒子体积机器，叫AMP 53，却叫价和6300完全一致！！53是07年发布产品，一年后，发布5300R，价格便宜将近一半，参数和53几乎完全一样，更大更漂亮的外观，避震也非常专业的使用脚钉，内部用料甚至比53更加的多，而53却仍未退市，依然以次旗舰之价格自居立于官网之中，也没有降价，实在是搞不明白CEC的定位，难道53患了数码产品之病，越小个越昂贵？
谁知道内幕，说说看 我发现AMP53也是单端的，只不过提供了XLR接口而已。为什么不看看别的功放？大不了找个转接头。 貌似很多人反对CEC的amp啦，，，，，真的那么不济吗 别克，会不会闷声或场面蹩脚压缩，动态不足的现象？ 原帖由 kanila 于 2011-6-29 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
貌似很多人反对CEC的amp啦，，，，，真的那么不济吗
不见得不济，只是建议你扩大选择面啦 :lol 原帖由 maxinghai 于 2011-6-29 15:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不见得不济，只是建议你扩大选择面啦 :lol
不是，我这边主要是有不好的经历，自己有好的转换头，转出来的声音可能因为输出太高，导致放大输入端的声音臃肿，失真，不成正常声音了，有一种声音被涨爆的怪声，所以我对转换很害怕，最近试验才发现我过去十几年在转换，其实是一直在扼杀CDP的真实力:'( CEC 3600 AMP 6500台灣幣
CEC 3300 AMP 8500台灣幣
CEC 6300 AMP 14500台灣幣
CEC TL3N CDPLAYER 78000台灣幣
我台灣人我旁邊路過的(別PM過來，謝謝):victory:
[ 本帖最后由 gameguytw 于 2011-8-2 23:33 编辑 ]
