社区 › 音 响 论 坛 › 还是买了Pure Music （MAC OS）

luciano778 发表于 2011-6-30 00:22:05

还是买了Pure Music （MAC OS）

看了一阵之后还是买了Pure Music，至少可以多台MAC机器上反复使用，而本人又是苹果粉。

试了一下之后发现两个问题。一是录音不好的MP3简直没法听了，以前在itunes下还可以模模糊糊的混过去，现在糊弄不过去了。

二是FLAC的播放问题，前几天试用FLAC时尚可以播放（1.8版本），但今天在另外一台MACBOOK上添加上去之后播放却没有声音，莫非是内存只有2G的原因？

请PURE MUSIC的老手们指导一下。

alexchui 发表于 2011-6-30 00:42:05

MAC用户帮顶，不过确实没用过PM，纯支持！

1001006 发表于 2011-6-30 00:55:53

16G内存，清一色的24/192 AIFF.一切正常

luciano778 发表于 2011-6-30 01:15:04

原帖由 1001006 于 2011-6-30 00:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
16G内存，清一色的24/192 AIFF.一切正常

你的是imac，加内存也要开机壳吧。
我的是MPR，加内存远没有当初的小白MACBOOK方便，麻烦。

另外，求教一下AIFF如何转？哪里有资源下载？

1001006 发表于 2011-6-30 01:18:21

iMAC可以自行加内存，底部有个盖子，打开后直接面对四个内存插槽。
AIFF全是用SARACON从WAV升频到24/192的。saracon升频的同时可以选择输出格式，其中包含AIFF

Lento 发表于 2011-6-30 09:08:38

一张Aiff的192／24大概要多大啊？

twinsagill 发表于 2011-6-30 09:38:21

60M？

dgdaniel 发表于 2011-6-30 10:11:44

pure music与amarra比较，有什么异同呢？或者哪个更好，相对古典音乐而言。

小寻 发表于 2011-6-30 10:14:03

用demo版的路过学习:lol

焦点音频李慕白 发表于 2011-6-30 10:34:30

16G内存 :L   系统能识别出来不 ...

jahal 发表于 2011-6-30 10:42:25

1001006兄弟，有无对比过升到24/192和24/96的区别？

1001006 发表于 2011-6-30 12:32:36

原帖由 Lento 于 2011-6-30 09:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一张Aiff的192／24大概要多大啊？
升频后大小在原始文件的10倍左右。
古典爱好者没有个2TB硬盘恐怕吃不消

1001006 发表于 2011-6-30 12:51:02

原帖由 twinsagill 于 2011-6-30 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
60M？
5分钟左右的流行歌曲升频到176.4、192后在300M左右

[ 本帖最后由 1001006 于 2011-6-30 12:54 编辑 ]

1001006 发表于 2011-6-30 12:57:03

原帖由 jahal 于 2011-6-30 10:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1001006兄弟，有无对比过升到24/192和24/96的区别？
区别比较小，192感觉声音更鲜活。建议要么88.2，要么192。

[ 本帖最后由 1001006 于 2011-6-30 12:59 编辑 ]

dgdaniel 发表于 2011-6-30 17:16:59

对于古典音乐而言，用saracon升频的，音场会变窄，中频会更结实，所以不宜升到太高，特别１９２根本没法听，就好像所有乐器挤在一块了。

查看完整版本: 还是买了Pure Music （MAC OS）