期待玩具~不过话说回来，以后出去留学，不可能带什么玩具的...就是最简单的CDP+耳放就好了，顶多有个轻型的避震架~
带点aba去吧，器材架很沉的，不太容易搞回来 原帖由 陈_Jack 于 2011/7/4 05:02 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
期待玩具~不过话说回来，以后出去留学，不可能带什么玩具的...就是最简单的CDP+耳放就好了，顶多有个轻型的避震架~
恩 玩具可以到时候再买的么 而且一中毒就没解药的啦:P 原帖由 陈_Jack 于 2011-7-3 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
009在小编制上确实是秒杀了D7000和507。就是秒杀，不需要非常强大的耳朵，一个没有什么听音经验的人也是应该能一耳朵分出来的。
但是，一但切回到交响，009的问题立马就出来了...问题很多，让我一点一点说。
首 ...
问题的根子是驱动009的717实在不合格, 以这种听感来说, 009一半的实力都没发挥到.
作为009的用家,我和小白的意见一致, 要充分驱动007/009的难度是一样的, 只是在同样驱动的情况下, 009明显比007好声.
007/009对于音源的要求高, 主要是指在越高端的音源下, 007/009相比目前动圈几大旗舰的优势越大.如果音源低端, 007/009领先的幅度变小而已.
当然上述的结论必须建立在二房能够充分驱动007/009的前提之下.
回复 93# 的帖子
我感觉还是因为陈同学家的电的原因...717推009能发挥几成我不敢说，但是至少应该是健康平衡的声底...二房的电源线不做任何处理直接进普通墙插的杀伤力看来不少...不过也有可能是别的原因？毕竟当时717的避震可以说是十分简陋的... 原帖由 13hades 于 2011-7-4 19:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我感觉还是因为陈同学家的电的原因...717推009能发挥几成我不敢说，但是至少应该是健康平衡的声底...二房的电源线不做任何处理直接进普通墙插的杀伤力看来不少...不过也有可能是别的原因？毕竟当时717的避震可以说是 ...
其实那个钉还可以了，我觉得避震比rpx300好点 原帖由 kumochan 于 2011-7-4 18:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩 玩具可以到时候再买的么 而且一中毒就没解药的啦:P
小玩具多轻啊:P 原帖由 13hades 于 2011-7-4 19:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我感觉还是因为陈同学家的电的原因...717推009能发挥几成我不敢说，但是至少应该是健康平衡的声底...二房的电源线不做任何处理直接进普通墙插的杀伤力看来不少...不过也有可能是别的原因？毕竟当时717的避震可以说是 ...
这是器材本身驱动力不够的问题，不是搞搞周边和道具能够解决的。 原帖由 anderson 于 2011-7-4 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老lambda神话颇多，听过之后笑而不语。;P ;P 其实我都不想写这根线的听感了。因为声音档次实在比木内的Golden Performance高了太多，根本无法同场比较，我也没有这么好的线与之对比。
虽然我和wl336兄素不相识，但我对于他造线的技术，和对于正确声音的理解是非常佩服的。这根线硬生生的把我这套系统的声音拔上去了一个档次。
但为了交差，我想简单的描述一下，相对于我自己的木内，这根线提升最明显的在哪里。 木内这条基本素质着实一般了点，和金参考比都没有明显胜算 这条“真白”多长？可否发到上海来听听看，和定价3K欧元的线比比看:lol 这根线应该是比我自己这根木内至少高了两个档次都不止。三频什么的我就不多费笔墨了，都没有什么问题，相比起木内两端延伸有提升，声场也大了一圈。虽然这些也很重要，但不是最重点的。
这根线相比起木内，最大提升是对于音乐表情的刻画。我认为这是这根线最值回票本的地方。这很难说是哪一项单独的素质引起的。前面在听小编制时，从D7000切到009也是这种感觉。就是感觉声音一下活起来了，有生命力了。我认为这是wl336兄的功夫，让一根线出来的声音富有音乐表现力（请注意，没有以牺牲素质为代价）。毕竟，我们听的是音乐，不是声音。
其实说实话，木内这一点做的并不差，那种带点软调，而且暖暖的声音也是很富有感情的。但是真白做的太出色了，第一耳朵就把木内在这一点比了下去。
[ 本帖最后由 陈_Jack 于 2011-7-4 22:15 编辑 ] 原帖由 陈_Jack 于 2011-7-4 21:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我都不想写这根线的听感了。因为声音档次实在比木内的Golden Performance高了太多，根本无法同场比较，我也没有这么好的线与之对比。
虽然我和wl336兄素不相识，但我对于他造线的技术，和对于正确声音的理解是 ...
其实有相位问题的吧~
那啥D喵可是拿这根线与1W刀的XLR比的呢 还很值得注意到的是，这根线榨出了系统更多的细节。以前在听音乐时一些没有注意到的细节，都被它给榨了出来。我感觉这根真白配我的TEAC是过于高档了，觉得所有的信息都被它给榨尽了。这些小信息看似很小，但它们确是非常影响听感的。 然后我想说一下这根线的声音基调。我觉得相比起木内，这根线是相对中性的，没有很明显的味道在里面。它对于声音的表达方式也比木内要阳光一些，不像木内有软调和暖暖的成分在里面。
我想wl336兄制造的时候调音是想发挥系统的本色声音，不在这个环节做过多渲染。如果说错，或不准确，还请wl336兄指教。
