社区 › 音 响 论 坛 › 请教听ACG多的大神一点问题

sd206a 发表于 2011-7-4 00:20:33

请教听ACG多的大神一点问题

ACG歌曲的录音质量和水准能经受得住好设备的考验么？我是一点也不听这类东西的，纯属好奇。

t1174 发表于 2011-7-4 00:23:59

其實, 真正好的系統, 十分重要是要調音同配合, 到時出現的就是音樂感為主, HI-FI 感為次的真正 HI-END, 那就會成就算錄音不強大也好聽的了~~

Bomb_Dance 发表于 2011-7-4 00:24:03

原帖由 sd206a 于 2011-7-4 00:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ACG歌曲的录音质量和水准能经受得住好设备的考验么？我是一点也不听这类东西的，纯属好奇。
为甚么不自己去听？
既然你自己都不会去听，能与不能又有甚么所谓？
还是想当新一代问题帝？

feathia 发表于 2011-7-4 00:27:21

还有 楼主既然没有听过，怎么能判断说录音质量和水准不行呢？

sd206a 发表于 2011-7-4 00:28:30

都说了纯属好奇嘛，今天看到那个HE90的贴子里用到了ACG，我就想那样的录音质量会不会得到很糟糕的声音？要是是像白版写东西经常用到DG DECCA的录音，我就不会有这类的疑问～

Bomb_Dance 发表于 2011-7-4 00:32:06

原帖由 sd206a 于 2011-7-4 00:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
都说了纯属好奇嘛，今天看到那个HE90的贴子里用到了ACG，我就想那样的录音质量会不会得到很糟糕的声音？要是是像白版写东西经常用到DG DECCA的录音，我就不会有这类的疑问～
那我直接一点说吧，如果那评论中所用的音乐不是你会听的，那样那评论对你也没有多少参考价值。
简单来说，你找另一篇评论再看吧。

sd206a 发表于 2011-7-4 00:37:09

感谢解答！

冰冰鱼 发表于 2011-7-4 00:49:13

至少比目下那些所谓的HIFI口水歌好多了;P

[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-7-4 03:16 编辑 ]

t1174 发表于 2011-7-4 01:47:17

原帖由 冰冰鱼 于 2011-7-4 00:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
至少比那些所谓HIFI的口水歌好多了;P
又不是. 我個人不LIKE 口水歌, 不過如果在好好的系統聽口水歌其實真是會好有味道的, 想一下, 可以聽見蔡大媽要用唱工的系統, 真是好強.

冰冰鱼 发表于 2011-7-4 02:11:03

蔡大妈，邓奶奶不算啦，我自己都好喜欢的。我指的是国内近年来出现的那些广告很炫目的“HIFI”碟;P其实，蔡、邓的那些歌最初也不是以HIFI为卖点的，只是由于录演俱佳，曲目又深入人心，老被烧友拿来试器材，才成为第一代的HIFI口水歌，这跟后来那些为HIFI而HIFI的产品自然不能同日而语:lol

[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-7-4 03:03 编辑 ]

sd206a 发表于 2011-7-4 02:46:25

那种所谓的HiFi发烧碟确实没法听，加的那些香料在好设备下一览无遗

kumochan 发表于 2011-7-4 03:08:43

ＡＣＧ是王道啊。不过还是败给８０以前的老录音了。

donthuang 发表于 2011-7-4 08:21:51

當然不能只用ACG作評論標準

不過你也不可能天天聽些陽春白雪的高雅音樂吧？酌情把ACG音樂作為一種補正或加權是不為過

買音響器材是為了能更好的享受手上的音樂，進而開拓自己的音樂視界/品味
而不是到最後只有那幾張發燒片"能聽"

feathia 发表于 2011-7-4 08:25:37

回复 5# 的帖子

我还是想问你，既然你只是好奇，那么你是如何知道ACG的录音品质不行呢？兄台你反复的强调这个录音品质不行，我能认为你是在YY吗？

schpeltor 发表于 2011-7-4 08:28:48

我觉得部分的录音还是不算好的，不过真正的问题我觉得是…ACG更多人听的是抓轨…抓轨的问题比录音本身会更大

然则即使录音质量不好，抓轨质量不好，我觉得毕竟你听的是音乐…难道因为录音不好就不听了么…又不是古典盘这个版本不好花钱去买更好的…没x选择啊……

查看完整版本: 请教听ACG多的大神一点问题