无论演奏的水准高低， 听现场的好处是 你可以知道什么是真正的乐器发出的声音！ 这个， 对于建立正确的听感 有着绝对性的作用！
再加上， 大城市比如上海， 每年都有顶级乐团和世界级演奏级来访，再加上声学设计良好的音乐厅比如上海交响乐团的演奏厅和上海音乐厅，正确的听感和美的艺术享受可以两全其美！ 然后 根据这些现场体验， 你再来调节你的系统 才不会迷失方向。和 那些甜， 油，松香味，贵气等等虚无缥缈的词汇 说声再见！ 那些器材无论贵贱， 有着好听的声染， 你可以轻易地辨别出来。毕竟， 你听过真正的声音！
常听现场的确不一定能让你变成金耳朵，但不听现场和真实的声音，你永远不可能变成金耳朵。
这种观点没什么太大的意义，就像经常打羽毛球的未必能成专业水平，经常喝酒的也未必能成为品酒大师，经常开车的未必能成为职业车手。。。。。
阳光枫林 发表于 2015-8-29 08:43 static/image/common/back.gif
常听现场的确不一定能让你变成金耳朵，但不听现场和真实的声音，你永远不可能变成金耳朵。
这种观点没什么 ...
说得不错,充分但非必要条件而已.
现场听多就知道什么器材的声音像现场。至少知道标准
本帖最后由 小黑皮的爸爸 于 2015-9-11 11:24 编辑
paraworld 发表于 2015-8-28 22:00 static/image/common/back.gif
无论演奏的水准高低， 听现场的好处是 你可以知道什么是真正的乐器发出的声音！ 这个， 对于建立正确的听感 ...
听说上交是有素质的演奏厅，但是还欠煲，说的大概是要多用吧。就是不懂这煲的原理，是让所有的装修用材在各个安装节点上都松弛松弛吗？这里请教了。
最近去了几趟，观察了下，首先那其实是个地下建筑，我们看到的外观实际上是个上盖，大厅小厅都是在地下的。我猜这样首先是不扰民，还有像原来的上海音乐厅临近高架这样的外来干扰也可以降低。
说说听的几个现场体验：
音乐会一：听Sarah Otto的格里格钢琴协奏曲或许多少还是冲着颜值吧，现场倒是真的见识了钢琴家赤脚上台。首乐章钢琴进入好像比预期的慢一点点，感觉就有点力度不够了（会不会是性别歧视）。总之那种发烧式的效果是听不到的。买票晚了，位子是侧后方的，那肯定是对比不了耳机和喇叭的结像啥的了。所以就当作单声道模式来听吧，一场音乐会下来多少也能猜到当年百代为啥坚守单声道那么久，明明已经具备多话筒录音了，还是出单声道唱片。其实单声道也是有声场有定位的。
下半场是柏辽兹的幻想，听着听着，诶，有位乐手离座而去，接下来三乐章起头的双簧管愣是没找到谁在演奏，看管乐那排的空位才想起来，不就是那位离开的吗，原来是躲到乐池后面一个隐蔽的地方去了（这地儿有专业名字么），这下理解为啥听录音老觉着这声音远远的虚无缥缈的样子。同样的情况还有后面的三角铁，也是打击乐手到乐池门外的。不听现场，这个是不会明白的。
音乐会二：古特曼演奏巴赫，这是在小厅，不固定的座椅很有感觉，整个演奏厅就感觉是被木头包围了。作品艰深不评，演奏家的琴音质感确实非同一般，真的听到了发烧的源头了。
音乐会三：马友友老搭档艾克斯的钢琴，纽爱＋迪图瓦。这回座位在左前（没福享受皇帝位），还是觉得钢琴是很容易被乐团盖过的，录音跟现场就是不一样啊。
上半场看看乐团阵容感觉是缩水的，以为是一次度假演出，到了下半场，好家伙乐池真的坐满了，尤其是后排的铜管好大阵仗（弦乐组黄皮肤乐手约有三分之一，这后排铜管就清一色高加索了），还有打击乐也有6人，整团大约110，原来这才是完整的纽爱。（也是本人见识的最全编制乐团）。斯特拉文斯基的彼得鲁士卡里面铜管部分挺多的，这下理解了白版说的了，其实现场的铜管是大音量，而且稍微有点刺耳的。后面的拉威尔的《圆舞曲》倒是真的见识了指挥背谱，还有后面加演的阿莱城姑娘序曲，除了背谱，这拿手曲目在大师手里真的是信手拈来啊。
总之，对于我这样业余爱好者，每次的现场都有收获，比起买唱片的预算，非常的值。新的音乐季来了，这回要听小提琴了，林昭亮＋台湾爱乐，期待中。
好帖子留名。:lol
小黑皮的爸爸 发表于 2015-9-11 11:18 static/image/common/back.gif
听说上交是有素质的演奏厅，但是还欠煲，说的大概是要多用吧。就是不懂这煲的原理，是让所有的装修用材在 ...
头一回 听到 音乐厅和器材一样也需要煲？！
上交厅的小厅 效果一流 非常适合四重奏和弦乐独奏，钢琴没有听过 无法给出评论。 我喜欢全木头结构音乐厅！我听过最好的声音 都是木头为主的。 比如波士顿音乐厅。
上海音乐厅 适合听 小编制的室内乐， 钢琴，弦乐独奏，小编制乐团 效果也是一流的。
上交厅大厅 可惜场子还是太小了， 总座位数 比上海音乐厅还小，就是开放式舞台 比上海音乐厅的舞台大些。适合交响乐团。
上海大剧院 适合交响乐团。而拥有最大座位数的东艺， 声音效果是最差的。 尤其是独奏，无论钢琴还是弦乐独奏， 都是效果很差，当然能量大的交响乐团比如 圣彼得堡爱乐和 俄罗斯国家乐团 还是可以接受的。
小黑皮的爸爸 发表于 2015-9-11 11:18 static/image/common/back.gif
听说上交是有素质的演奏厅，但是还欠煲，说的大概是要多用吧。就是不懂这煲的原理，是让所有的装修用材在 ...
听现场，等于实地调研，如果没有推理能力和知识背景，仍然收获甚微。因为人要带着主观意识和客观调查的两方面去认知，单凭感官感受是不够的。
简单评价，上交厅的声学环境没有舆论上宣传的多么完美，相反，漏洞还是非常明显的。尤其是橡木墙面的强反射声干扰始终摆脱不了。
music-sam 发表于 2015-9-11 22:08 static/image/common/back.gif
听现场，等于实地调研，如果没有推理能力和知识背景，仍然收获甚微。因为人要带着主观意识和客观调查的两 ...
好
我觉得听音乐会还是有必要的
现场听多了，就越会发现一些人评论器材的特性严重不靠谱，或利益驱使~刻意为之、或随波逐流~脑放yy
是金耳朵又如何？听的乐趣呢？
