edcrfv
发表于 2011-7-10 19:59:54
卡马,TARA LABS等的确挺厚实,我另想到CARDAS:lol :lol 若只要厚实往铜线去研究看看吧,
不过LZ说喜欢跟银彩走向类似,不知道是不是喜欢特有的中频甜味?
他们家独有的甜味有其他家类似的吗?
找跟siltech结构差不多的线来(2.0MM银)研究看看或许是方法之一,不然孟豆腐也有金银合金(只是线径没这么粗了)
陈_Jack
发表于 2011-7-10 22:16:17
原帖由 当年情 于 2011-7-10 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
狠狠心,就上公主好了
预算差太多了啊...
陈_Jack
发表于 2011-7-10 22:16:46
原帖由 hallowilliam 于 2011-7-10 17:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呦,上浮一下,这下见到我了吧==
soga~
陈_Jack
发表于 2011-7-10 22:17:45
原帖由 dragon 于 2011-7-10 18:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
银彩只有从公主开始才有厚实的感觉,下面的几万的线也薄的要死,这个牌子个人觉得overprice:( ,我情愿选Nordost
overprice?风格对路就好,人家确实也有两手~
陈_Jack
发表于 2011-7-10 22:18:32
原帖由 沉迷 于 2011-7-10 19:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MIT老大厚度饱满度还不及Tara The 0.8的:loveliness: 只是Tara高素质而比较味淡,不知和LZ的音源是否合拍:loveliness:84不止一次推荐第一音响用PAD,LZ要不问问84大? 或者试下Kharma?确实一时难有好建议:(
请问沉迷兄丝带和卡玛都是走什么风格的呢?
陈_Jack
发表于 2011-7-10 22:20:20
原帖由 edcrfv 于 2011-7-10 19:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
卡马,TARA LABS等的确挺厚实,我另想到CARDAS:lol :lol 若只要厚实往铜线去研究看看吧,
不过LZ说喜欢跟银彩走向类似,不知道是不是喜欢特有的中频甜味?
他们家独有的甜味有其他家类似的吗?
找跟siltech结构差 ...
甜味是一个原因,我感觉Princess厚实的声底也讨巧~不过siltech里面我只听过Princess,也没和同级别的线比较过,因此也不好得出Siltech是厚声的风格。但反正是比我听过的信号线都要厚~
davidxtb
发表于 2011-7-10 23:01:54
还是上PRINCESS吧,其他的都可以不用听了,不然还是遗憾,以后还是要升级的。
陈_Jack
发表于 2011-7-10 23:39:07
原帖由 davidxtb 于 2011-7-10 23:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是上PRINCESS吧,其他的都可以不用听了,不然还是遗憾,以后还是要升级的。
我这人适应力可强了~听完Princess,几千的木内照样听~
沉迷
发表于 2011-7-10 23:42:42
原帖由 陈_Jack 于 2011-7-10 22:18 发表 请问沉迷兄丝带和卡玛都是走什么风格的呢?
是这样的,既然你觉得银彩的厚度够了,那丝带也不会担心其厚度,其实两个品牌都不刻意追求厚度的。
Nordost丝带特点是清丽脱俗,明快开扬,不会改变机器原有的味道而相对中性的声底,中低频重质不重量,自然而流畅,而贵丽迷人的气质涵盖整个中频至高频段,很容易让人一听中毒。
卡玛就和他风格差异很大了,拥有强大的密度与能量感,规模感一流,音色味道比较浓重,好比一位韵味十足的熟妇,改变机器声底比较明显,高频上段是比较含蓄而圆润的表达方式,是圆圆的光滑感,不是纤细飘逸泛音丰富的呈现风格,而整体速度感不及银彩,更不及丝带。
davidxtb
发表于 2011-7-10 23:44:02
原帖由 陈_Jack 于 2011-7-10 23:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这人适应力可强了~听完Princess,几千的木内照样听~
我一直在YY这个
sentence
发表于 2011-7-10 23:48:52
陈同学如果升级信号线记得把木内留给我啊,D喵不太愿意做新线了...:Q :Q
陈_Jack
发表于 2011-7-10 23:49:35
原帖由 沉迷 于 2011-7-10 23:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是这样的,既然你觉得银彩的厚度够了,那丝带也不会担心其厚度,其实两个品牌都不刻意追求厚度的。
Nordost丝带特点是清丽脱俗,明快开扬,不会改变机器原有的味道而相对中性的声底,中低频重质不重量,自然而流 ...
我倒是觉得Princess速度一点都不快啊,挺缓和的风格~和丝带您所描述的清丽脱俗,声场明快感觉还是有点区别?:loveliness:
陈_Jack
发表于 2011-7-10 23:50:19
原帖由 davidxtb 于 2011-7-10 23:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我一直在YY这个
木耳,没办法~但三大件动了,基本就听不回去了~
陈_Jack
发表于 2011-7-10 23:51:02
原帖由 sentence 于 2011-7-10 23:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
陈同学如果升级信号线记得把木内留给我啊,D喵不太愿意做新线了...:Q :Q
哈哈,好的好的~但想找到一根线不容易啊,Princess是我目前听都最满意的,可惜买不起...:Q
沉迷
发表于 2011-7-11 00:00:12
原帖由 陈_Jack 于 2011-7-10 23:49 发表 我倒是觉得Princess速度一点都不快啊,挺缓和的风格~和丝带您所描述的清丽脱俗,声场明快感觉还是有点区别?
好线的微瞬态达到一定层次一般反而不会觉得她像平价线那样有闪电似的速度甚至在抢拍子:lol
我听过的线中,丝带瞬态应该是最快的,Tara微瞬态反应也是很牛的,但是你单独欣赏的时候就是不觉得瞬雷不及掩耳,而是自然而变化丰富的层次感,不性急、不紧张的感觉,但如果换上其他线立马会感觉,咦?!速度变慢了:loveliness:
PS .Siltech速度感比Tara Labs要慢点:)