lcj 发表于 2011-7-14 06:16:08

还是觉得大箱子下面垫999MT不浪费,909X抑制某些频段的有害声显得有点力不从心------

36540155 发表于 2011-7-14 08:02:27

膜拜裤子

水清无鱼 发表于 2011-7-14 09:00:07

请教下:木内会影响陶瓷单元的速度吗?谢谢

blizzard_c 发表于 2011-7-14 09:26:57

进来学习。不知买套909给210用,然后201的垫子给脚架用会怎么样。

shangzhu 发表于 2011-7-14 09:52:55

现在声音走向如何?
btw,666可以稍微往外拉一些,可能会有不错的效果。

音乐之神 发表于 2011-7-14 10:40:55

呵呵,老崔应该把器材架也换成木内的,这才到位。

冰冰鱼 发表于 2011-7-14 11:54:22

原帖由 shangzhu 于 2011-7-14 09:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif现在声音走向如何?btw,666可以稍微往外拉一些,可能会有不错的效果。 我看说明书好像说重心要压过垫子的中央,这么放如果器材底部不是很平的话,会不会重心压到一边去了?

开心发烧鼠 发表于 2011-7-14 11:56:08

木内的做工看上去真的很爽。

wl336 发表于 2011-7-14 11:57:27

原帖由 冰冰鱼 于 2011-7-14 11:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我看说明书好像说重心要压过垫子的中央,这么放如果器材底部不是很平的话,会不会重心压到一边去了?

过3/4的面积就好,问题是很多机器的边缘面板都不平。。。

冰冰鱼 发表于 2011-7-14 12:09:04

原帖由 wl336 于 2011-7-14 11:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif过3/4的面积就好,问题是很多机器的边缘面板都不平。。。 我家除了电处以外没一个平的:L所以不太敢这么放……

shangzhu 发表于 2011-7-14 12:45:32

先摆稳了,再球摆好:P

开裆裤 发表于 2011-7-14 13:01:32

原帖由 gecol 于 2011-7-13 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
非常巧妙的搭配啊~~~

能否谈谈卡玛1,.2?是CE 1.2?


呵呵

是CE 1.2

开裆裤 发表于 2011-7-14 13:02:54

原帖由 anythrk 于 2011-7-13 22:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老崔的系统,一直没时间去听啊

呵呵

和你家的系统声音走向是一样的

还要平淡些

开裆裤 发表于 2011-7-14 13:04:13

原帖由 dragon 于 2011-7-13 22:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
陶瓷单元的箱子要至少煲1年才稳定,中间有段时间不好听的,别急的买调音道具。


呵呵

确实如此,陶瓷单元需要煲

低音的伊顿单元更加难煲

开裆裤 发表于 2011-7-14 13:07:45

原帖由 冰冰鱼 于 2011-7-13 23:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
试过909或者666给电处吗?跟FE比较有啥优缺点?


试过

是这样的,电处的底部面积较小

又有四个脚碍事

只好垫在原脚下

木内的声音不够FE立体

原因是电处的原脚是软胶的
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 木内,木内,抑或是最后的调整

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信