有搜到AFI1 (INT202专业版)/EVO/AES32的评比，作者说AES32还是比较好些
不过本版看过几篇文章说U3/INT202比较好? 原帖由 风吹过的夏天 于 2011-7-17 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个市场目前看不懂。
我的感觉是：很多厂商现在刚刚看到USB-FI的市场与技术潜力是巨大的。原来都被当作后娘养的，后来发现，Notebook的销售量已经大于台式机，价格也已经不在是普及障碍，更兼Netbook和Pad，大多是只有USB的，所以这个市场实在潜力太大了。这些厂商现在开始关注，一些技术逐渐被开发出来，USB-Fi的潜在能力也逐渐被认识。
这方面的技术还远远没有成熟，这方面的市场依然很混乱，推荐静观。以现代计算机技术发展的速度，估计用不了2年，USB-Fi就会成熟的。到那时再下手不迟。
[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2011-7-17 12:24 编辑 ] 包括USB接口电压不标准这样的情况，也都受到了厂商们的关注，升压、隔离等等，原来只用于比较高端的音频设备的技术，也进入很低端的USB-Fi的设备中。
总之感觉，这一块可做的事情还很多，最近一年还会有巨大的改变。 USB解码我觉得是有天限，固然还会有上升空间，特别是性价比还可提高，但不要指望它能达到真正HI-END的地步。如果一个解码器接USB音质可以达到很好，那它接优质的转盘，仍可以更好。 觉得一般般~:) 这是一个选择的问题。
我不懂得技术，因此不能和白版讨论USB-Fi是否有天限。我个人的猜测是，天限，任何系统都有。Pc-Fi本身问题很多，除去硬件、设计标准一类之外，计算机的软件环境简直就是一个银河系，有多少星星，谁也数不过来。在这一点上，其实火线卡并不能真的例外。比较靠谱的是网络储存、网络传输与网络播放，从计算机的环境中解放出来。但是，这是一个开发得比USB-Fi更晚的东西。
尽管那么多的天然缺陷，使用计算机环境欣赏音乐的人越来越多，而且，很多都对声音有要求（不过不是Freak吧）。所以说，这个市场潜力巨大。前几天不是还有朋友要用IPad听音乐么？那个天限也挺大的啊。谁是准备绝对为了声音而牺牲一切的人呢？做什么事情，都是一个妥协，欣赏音乐更是如此。用耳机欣赏音乐本身就是一个妥协。每个人都要知道：我的那一份炸药是多少硝、多少硫磺、多烧木炭。
看看最近两年USB-Fi市场的进步，那可真是激荡人心啊。东西越来越好，jitter越来越低，价格越来越亲民。我坚定地相信，技术还在发展，产品依然很不成熟（那两个国产的精品的稳定性与兼容性依然受到投诉）。所以提倡观望。
[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2011-7-17 12:55 编辑 ] 原帖由 lus12 于 2011-7-17 07:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
499美元的话还可以接受。不过我看到的网页貌似是579美元？（http://www.audiophilleo.com/buy.aspx）
难道涨价了？
不过他的30天不满意可以退款倒是不错，请问您是在美国吗？准备什么时候吃螃蟹？
我不在美国， ...
嗯。确实涨价了，之前我看的时候确实就是499。
不过，我要求的还是足够多的细节，期待素质上能够有所突破。不过evo的接口确实够让人YY的，特别适合wadia64.4跟krell studio这样的老机，还有打算用广播级dat玩pcfi的朋友。 audiophilleo不错 原帖由 hujiyuan 于 2012-1-12 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifaudiophilleo不错
同意，正在用。
在自己的音箱系统上，用米格的dialog作解码，对比IBM T40 + AP2 和 米格solo的数字输出（usb和同轴均为机线），听莫扎特的小提琴sonata （wav文件用芊芊静听抓的，软件用foobar）。感觉区别可闻，通过solo的小提琴声音貌似更饱满些；但是区别没有那么大，如果以solo为标准10分的话，我觉得AP2能算8。 不知道AP2是否和AES32一个水平 hiface evo 接电脑，还要用hiface吗？
页:
1
[2]
