请问换保险丝和换排插哪个提升大？

wenjie401 发表于 2011-7-26 13:52:45

由于条件限制不能换墙插目前是用公牛的接线板插墙上的然后器材的插公牛的上打算花几百块交学费不知道买哪个希望用过的朋友提提意见

cloudyp 发表于 2011-7-26 14:08:50

估计几百块的排查作用也不大啊，还得看前端是什么东西吧

xiaomin4244 发表于 2011-7-26 14:15:28

好的排插会提升整体的力度和宽松度。保险丝相对而言主要是风格的调整，素质的提升没有排插大。但问题是换排插的代价远远高于换保险丝的代价。

kk701 发表于 2011-7-26 14:21:07

我用的别人摩改插座后的copper colour，没仔细对比过

davidxtb 发表于 2011-7-26 14:21:28

我之前用的是美国箭竹的隔离牛，成本的话，都要一千八百多。
但这东西有高频和动态压缩的问题。后来还是出掉了。但出掉隔离牛之后，就能听出来RKV的声底没有之前那么干净，声音的力度都要弱了一些，然后就是换了POWERHOUSE那个白金保险管，好听的声音又回来了，不过走向是有些不同。POWERHOUSE走的是高频的更好的延展，整体的通透细腻的路线。也是好声的东东了。
滤波插排的那些一定要慎用，比隔离牛的负面作用更大。

wenjie401 发表于 2011-7-26 14:24:15

多谢楼上

fromax 发表于 2011-7-26 15:56:09

个人感觉是墙插或插排，保险丝并不一定是正面提升，如果保险风格不对自己口味的话就很纠结。

长风破浪 发表于 2011-7-26 16:19:48

哪个换对路就哪个改变大

xwjem 发表于 2011-7-26 16:36:24

一般情况下，大功率一点的，隔离牛，用在耳放上，应该不会有压缩感吧。

davidxtb 发表于 2011-7-26 16:40:26

原帖由 xwjem 于 2011-7-26 16:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一般情况下，大功率一点的，隔离牛，用在耳放上，应该不会有压缩感吧。
我那台是1500W
隔离牛如果要用的话，还是用在解码和转盘上吧，二房那一块还是找更好的东西吧，或者干脆不用隔离牛。

xiaomin4244 发表于 2011-7-26 17:26:41

换线板，意味着lz得换电源线，这个投入，不是几百块钱能搞定的

davidxtb 发表于 2011-7-26 22:21:53

除非是自己的供电特别差，不然电源那一块可以稍微放后一些再动也不迟，毕竟升级的话，还是从二房和音源之类的大件着手，然后是信号线，电源线要排到信号线之后了。
即使是供电特别差，指望滤波插座的话，几百块钱的的东西带来的影响好坏都有，未必理想。还是要慎重了。
而且要搞的话，隔离牛似乎会更好一些，如果不搞DIY的隔离牛，品牌的那些动辄都是两千以上的。

zhuverson36 发表于 2011-7-26 22:41:58

我也觉得电源线的改善不如信号线，除非系统要稳定用上很久，不然都可以不用考虑:)

cbcb19 发表于 2011-7-26 23:29:41

我用的老宗定制的英国红牛1000W的，就只给ARK用，二房接了声音完全两回事！
的却有高频和动态压缩！音源用不错！

凌波煜 发表于 2011-7-27 03:17:58

供电环节，要么在系统购买前从源头搞起来，比如音响专线。要么就放到最终系统各个部件，信号线都到齐后再针对性搞。

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

请问换保险丝和换排插哪个提升大？