飞行猪
发表于 2011-7-29 15:01:05
原帖由 yamuling 于 2011-7-29 10:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
zodiac样机,内部64bit算法的更多了。大家都是插值,时钟精度和周边就这点水准,有意义么?
谈技术不是坏处,但要有清醒认识。
人家是usb端口传输.接受支持到32Bit 384kHz,与播放内部算法插不插值二码子事,怎么回事老兄线材都玩到好几千的高级货了概念还这么浑乱。据我所知目前能做到的好象没几家,MSB算全球首家.它十几万的数字转盘播放机,DAC套件的USB . Coaxial. AES/EBU. Network. 均支援传输到32bit/384K,这就是技术不服你行吗
飞行猪
发表于 2011-7-29 15:12:37
原帖由 zhzh0000 于 2011-7-29 10:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想问问:
32Bit 384kHz在目前和接下来的五年的可能的实用性是怎样的?是不是有些比较重要的唱片公司已经决定将市场上出售的音频产品都逐渐改成32Bit 384kHz的?
五年后的事情不知道
目前也没公司决定唱片都改成32Bit 384kHz出售
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2011-7-29 15:14 编辑 ]
yamuling
发表于 2011-7-29 15:41:44
原帖由 飞行猪 于 2011-7-29 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
人家是usb端口传输.接受支持到32Bit 384kHz,与播放内部算法插不插值二码子事,怎么回事老兄线材都玩到好几千的高级货了概念还这么浑乱。据我所知目前能做到的好象没几家,MSB算全球首家.它十几万的数字转盘播放机 ...
我的意思就是,现有音乐没几个达这指标,dac没几个达这指标。除了靠内部算法,外部插值,还有什么办法让声音进去和转换都利用上这个指标么?
另外,达至这个指标的usb dac远不止三家,我只是看不下这种说法,所以提一下。有这个技术积淀不如多展示下真正的专业测试数据或算法,让我们也开点眼界。
还有啊,厂商技术nb,只能让业内人事或者竞争对手信服,用户只要实际感受和选择不是么?每次都听说专利算法,神奇指标,然后音质倍增,我信么,反正你是信啦:p
[ 本帖最后由 yamuling 于 2011-7-29 16:00 编辑 ]
飞行猪
发表于 2011-7-29 16:51:48
Ls的俺只是提了提乐之邦这方面还是有那么点技术含量地、你不用看不下去、反正你又不是业内人士更不是它产品竞争对手,毛个啥呢?先饭饭啦:victory:
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2011-7-29 16:53 编辑 ]
yamuling
发表于 2011-7-29 16:57:05
好吧,我出差无聊啊……不说啦
zhzh0000
发表于 2011-7-29 17:30:12
原帖由 飞行猪 于 2011-7-29 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Ls的俺只是提了提乐之邦这方面还是有那么点技术含量地、你不用看不下去、反正你又不是业内人士更不是它产品竞争对手,毛个啥呢?先饭饭啦:victory:
您饭吃得挺早!
乐之邦说不定真有一点儿技术含量,也说不定真的有人能够用得上这些技术。但我还是想提醒大家,如果数码相机的解像度不是决定画质好坏的决定因素,能够支持到32bit 384KHz更不是这个音频设备在绝大多数消费者的系统上决定声音好坏的关键。把话说直白一点儿:这就是个commercial gimmick,除此之外,没什么意义。就好像乐之邦的老板也许可以倒立3个小时,这的确不容易,算是素质挺高的,仅仅是,它对于花钱购买乐之邦产品的顾客,没有带来丝毫切实的利益。
zhzh0000
发表于 2011-7-29 17:33:58
原帖由 小白 于 2011-7-29 10:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
杜月笙的一句话我很佩服:头等人,有本事、没脾气;二等人,有本事、有脾气;末等人,没本事,有脾气。
希望他至少努力争取做二等人吧,不要做末等人。
我的感觉是:他的脾气比他的本领大好多。如果勉强可以算作二等人,也一定是二等人中非常靠后边的:-)
flyinghail
发表于 2011-7-29 19:58:19
原帖由 飞行猪 于 2011-7-28 22:17 发表 images/common/back.gif
目前USB支持到32Bit 384kHz,除了顶级MSB数字转盘播放机,DAC外、就数乐之邦了、http://bbs.headphoneclub.com/1
你这让M2tech情何以堪啊....
原帖由 飞行猪 于 2011-7-29 15:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
人家是usb端口传输.接受支持到32Bit 384kHz,与播放内部算法插不插值二码子事,怎么回事老兄线材都玩到好几千的高级货了概念还这么浑乱。据我所知目前能做到的好象没几家,MSB算全球首家.它十几万的数字转盘播放机 ...
SPDIF标准最高是24bit,所以同轴和AES都没法传输32bit,只有用自有规范的接口,或者USB这类的才可以
包括 MSB,看看他的产品手册就知道咯,MSB 同轴和AES都是Limited to 384 kHz, 24 bit data,MSB Network才能到 384 kHz and 32 bits
之前在卖的32bit 384KHz的DA,就是MSB和M2tech
Zodiac Gold 是 24Bit 384KHz
ESOTERIC那个 35bit.....目前只是有消息
[ 本帖最后由 flyinghail 于 2011-7-29 20:12 编辑 ]
小白
发表于 2011-7-29 21:05:17
技术规格这回事,不是只看孤立一个指标的,而是要看配合。数码相机有一段时间大家使劲比拼像素,但后来为什么不拼了,稳定下来了?因为大家都认识到在CCD给定尺寸的前提下,有一个最佳的像素范围,如果CCD不加大,光是涨像素,画质反而是下降的。数码音频也是这个道理。如果时钟精度、解码精度不提高,而光是涨比特数,想靠高比特率音轨来提高音质,其实也是行不通的。现在很多有经验的烧友已经意识到高比特率、高取样频率的音轨,反而比16/44100的音轨更难播好。表面听似乎高规格音轨细节更多、解析更高,但同时往往声音偏薄、发尖,并不好听。这就是一个技术规格要匹配前进的问题。
我觉得目前阶段还处于一些厂家象数码相机那样拼像素的阶段。将来会有一个更成熟的阶段,厂家和发烧友们会普遍意识到光是拼像素、拼比特率是不成的,要出好声,更重要的是一个“配合”的问题。
gaomx
发表于 2011-7-29 21:06:27
原来小白在呢
冬瓜大师
发表于 2011-7-29 21:44:35
原帖由 焦点音频李慕白 于 2011-7-28 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
乐之邦的数码音频技术在国内是不错的,但调音水准得上个档次了,手头有MD11和MD30两款机器,MD11声音偏紧、发干; MD30是人为的加甜加腻,都不是什么有格调的声音:D
+1 对MD30的高音柔化持保留态度
别克57
发表于 2011-7-29 21:49:06
neverwinter
发表于 2011-7-29 22:07:01
老实说,我觉得24bit/96KHZ已经够用了,192的文件太大了:funk:
alexchui
发表于 2011-7-29 22:23:05
对于这类消息保持淡定,毫无意义的数据比拼,还是比点实在的东西吧,比如电路、电容啥的,没准来的效果更明显
johnmo
发表于 2011-7-29 23:25:31
姑勿論32Bit 384kHz是否綽頭:P
更新DRIVER的確有音質上的提昇,有這個效果已經足夠了:o