1)
為何你如此想我只用電話/sms contract 你
2)
又時 work 時不 work, 就是要我想可能運輸出了問題而比你退貨.
回复 16# 的帖子
LS的逻辑真是好笑，我买东西一向喜欢打卖家电话问问详细的，这是我买东西的习惯，至于说时好时坏，也是我这人做事一向不喜欢说假话，有一说一，不会耳机好了，我故意说不好。 卖家自已的东西没有什么特征吗，比如什么记号或特殊的地方。 就像15楼的朋友说的一样，你的图片有说服力嘛？耳机我带过，就是因为海绵套老化，才会这样，还弄得我耳朵里都是这个海绵粒。你发的事前事后的图片，出了海绵套有区别，其他的你能看出什么来吗？ t大太激动了，建议你还是仔细检查一下耳机，这两个耳机到底是不是一个，是不是仅仅是退回给你的时候海绵破了。主要是你卖贴里面的照片太模糊，目前还无法准确判断。 卖家连HA5000有修过的情况都交待出来，家中纯粹闲置的器材不胜枚举，价值不菲，非常难想像会在此事上有甚麽诡异的说法... 我目前说着两个耳机极有可能是一个，有判断根据，说出来我相信大家也能信服。唯一的问题是照片有些模糊。 原帖由 creamy_wan 于 2011-7-29 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif卖家连HA5000有修过的情况都交待出来，家中纯粹闲置的器材不胜枚举，价值不菲，非常难想像会在此事上有甚麽诡异的说法...这是两码事，卖家有钱有势没什么关系。
这件事情就要要拿出来证据说话。你们都认识。 同意楼上，LZ应该先仔细检查一下耳机，仅仅是海绵破了不能说明被掉包了 又有闹剧。。。 谢谢lS几位朋友的仗义执言，我相信公理自在人心。是公的，绝对变不了母的，卖家说东西被掉包，无非就是不想承担退货责任罢了 原帖由 gaomx 于 2011-7-29 14:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是两码事，卖家有钱有势没什么关系。
这件事情就要要拿出来证据说话。你们都认识。
侬的理解能力还真是吐槽不能。
creamy_wan 的意思很清楚，174的出货贴上，维修记录都会一笔一笔交代清楚。是非常认证负责的烧友。与“有钱有势”有毛线关系。 原帖由 gaomx 于 2011-7-29 14:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是两码事，卖家有钱有势没什么关系。
这件事情就要要拿出来证据说话。你们都认识。
嗯，不过现在的情况，我个人纯粹觉得国情很妙...
其实甚麽地方都有这样的事，不过就是发生的频率问题...
人的言行习惯在一个团体内有一定的共识，如果说要为如此一件事而赌上自己的诚信，我不知道其他人如何，换着是我，一定不会... 原帖由 shangzhu 于 2011-7-29 14:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif侬的理解能力还真是吐槽不能。creamy_wan 的意思很清楚，174的出货贴上，维修记录都会一笔一笔交代清楚。是非常认证负责的。
那我问题你卖家那个帖子里面说耳机被掉包了，有什么足够证据吗？
照片恰恰说明耳机没有掉包。
举一个不恰当的例子，我不敢抢银行，但是我偷个苹果吃的勇气还是有的。
卖家的人品我不怀疑，可能是卖家一激动搞错了。
卖家自己仔细检查好了，事情一个是一个。 Ok，那我就说说没有掉包的证据。这个耳机有几颗外漏的螺丝，通常情况下不同产品螺丝的十字的朝向可能各不相同。大家仔细对比卖家的两个帖子，去看细节吧。唯一可能辨认出来的一个螺丝，朝向是一致的。
大家上面看到的第一眼都是耳棉不同，所以认为掉包可信，我原来也认为买家
是骗子。
但是看到买家的pm，已经第一时间说了这个问题，而且这是一个老耳机，
所以我认为掉包的事情本身证据不足。
t大确实这里老面孔，但是也该说个理吧。
就算我判断错了，买家真的是骗子。
但是我认为到目前为止我说的每一句话都是在讲道理
没有偏袒任何一样，倒是很多人上面就认为买家是骗子
认定卖家说的全部正确
