先刘备了再说:lol
既然有这个实力，为何不与其他一些顶级的书架箱PK一下呢？
围观神器，硬总总是这么前卫:lol :lol
这个档次的书架，只听过magico那个，看描述好像这个要更好
原帖由 小白 于 2011-7-30 13:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个啥Takamine Acoustic Voicing Technology，啥意思？恐怕只有鬼子知道。
Takamine 日文五十音的发音是：たかみね，中文意思是：高峰。
HB1是由 日本本土 以生产吉他而闻名的 “高峰乐器制作所” 制作的。:)
这种毒品不能轻易试，容易倾家荡产。:lol
原帖由 smert 于 2011-8-1 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif既然有这个实力，为何不与其他一些顶级的书架箱PK一下呢？
这个要支持的:victory::lol:lol
拼低频,拼动态爆炸力,HB1肯定输给一些擅长突破物理天限的顶级小喇叭. 这个不用试我就可以判断.
但拼音乐活生感,拼透明度,拼细腻柔嫩,很少有喇叭能胜它,不论是什么大小和形式的喇叭.
10万元？！买辆日本车换一套丹拿汽车音响，够了
追求的方向不一致吧，这音响声音和他的外观、用料定位是一致的——一个工艺品，多年之后可以成为一件有价值的古董，可以传家。但很显然，对于绝大多数发烧友甚至音响爱好者来说，同样的价格更适合买定位于音乐欣赏工具的落地箱
原帖由 mvw 于 2011-8-1 16:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
追求的方向不一致吧，这音响声音和他的外观、用料定位是一致的——一个工艺品，多年之后可以成为一件有价值的古董，可以传家。但很显然，对于绝大多数发烧友甚至音响爱好者来说，同样的价格更适合买定位于音乐欣赏工 ...
麻烦你别酸了，去找个凉快地方歇着吧。
HB-1的音乐表现力要凌驾于一般的中低端音箱是毫无疑问的。
HB-1不是音乐欣赏的工具？那请你告诉我什么是欣赏音乐的工具？你是听音乐的人么？
HB1是一对非常特殊的喇叭. 它在某些方面可以说令我有"醍醐灌顶"感,对HI-FI再现有新的认识,领略到一种新的境界,但另一方面,它是不全面的,我不会用它来听交响.其次,它是无所谓性价比可言的.喜欢它,被它吸引,而正好又不在乎拍出10万元的,可以买它,成为它骄傲的主人,而普通烧友都是讲"性价比"的,我前面说了,只要脑子里选择喇叭时在考虑"性价比"这个因素的,就不会成为它的主人.它不是给那些考虑性价比的人的. 就象"僵尸蛋顿"手表,Vertu手机,他们的主人我觉得也都不是考虑"性价比"的.
原帖由 8492 于 2011-8-1 17:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
麻烦你别酸了，去找个凉快地方歇着吧。
HB-1的音乐表现力要凌驾于一般的中低端音箱是毫无疑问的。
HB-1不是音乐欣赏的工具？那请你告诉我什么是欣赏音乐的工具？你是听音乐的人么？
您别站着说话不腰疼了，听的到的话还需要你来唧唧歪歪？
是不是块听音乐的料，我听过之后自有结论，反之，未听过之前，我就喜欢从其他方面信息质疑其不是听音乐的料，能怎么着吧？
贵啊
原帖由 mvw 于 2011-8-1 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
您别站着说话不腰疼了，听的到的话还需要你来唧唧歪歪？
是不是块听音乐的料，我听过之后自有结论，反之，未听过之前，我就喜欢从其他方面信息质疑其不是听音乐的料，能怎么着吧？
给ls个建议，我觉得yy没什么，把yy当结论就有问题了:lol
