小白
发表于 2011-8-3 20:29:37
HB1小喇叭的透明度是我前所未见的,正因为此,它是一对非常敏感的喇叭。对周边都很敏感。首先对脚架它就非常敏感。摆在Fidelio的原配脚架上,它的低频特性和在我这里完全不同。阿卡贝拉的三明治结构夹层脚架带来的是更多的低频量感。不过这种靠脚架带来的、额外的低频量感,不太自然,听感上象是“肿胀”出来的一块,有时甚至有些肥,却又缺乏真正的结实力感。
听到一半,快递送来一根新的喇叭线——阿卡贝拉的银线,据说价格要2万多元一对。给HB1换上这根高端的喇叭线,声音的差异非常敏锐。低频的肿胀感得到了良好的控制,中高频也进一步地耐听,声音中原有的一点点火气消除。
为了搞好HB1在系统中的低频,最后给每个喇叭垫上了三颗阿卡贝拉的圆形金属脚钉。结果是——低频肿胀感完全消失。此时的HB1虽然和在我这里相仿,低频偏少,但至少给出的低频是比较清晰和结实的。
小白
发表于 2011-8-3 20:33:36
我个人的感觉,在这个系统里,HB1 小喇叭的声音,其实很象静电喇叭了——有着只有静电喇叭才可达到的瞬态、柔嫩感、通透度。但同时又比静电喇叭鲜活得多、灵动得多!
可惜的是,HB1的声音和静电喇叭共享一个缺陷——声音缺乏重量感。听感上轻盈细腻有余、重量和力度不足。
和德国Fidelio相比,这是它主要的缺陷点。这里也就是德国小喇叭能扳回局面的地方!
小白
发表于 2011-8-3 20:40:57
德国鬼子的本事体现在让小喇叭发出具有接近大喇叭般的扎实、力感、动态爆发力。其实有不少高档小喇叭在设计上是追求“突破物理天限”的,通过箱体的材料和设计、单元的选择,力图让小喇叭能播出大的场面、大的动态。Fidelio也是这样的一对小喇叭。尽管喇叭口径小,但它的内部容积不小,外形就可以看出,它箱体是很深的。实际试听表明,这是一对很爆得出来、冲得出来的小喇叭,能胜任大编制交响的要求,重播出一支大乐队的规模、气势、重量感。在这面,它也是明显地胜过日本HB1小喇叭的。这种优势之明显,就犹如HB1在通透度、细腻度、柔嫩感上的优势。
donthuang
发表于 2011-8-3 20:58:19
這對比有趣,這兩個書架喇叭的設計哲學根本上就方向不同,一個的箱體是"死"的,一個箱體是"活"的 (死活之分在這裡不帶任何評價義,只取類比義)
如果沒有意外的話,HB1在中低頻~低頻上段其實有一段很窄的,不容易聽出來的諧振點
[ 本帖最后由 donthuang 于 2011-8-3 20:59 编辑 ]
小白
发表于 2011-8-3 20:58:19
所以小结一下的话,是这样的:
HB1:细腻度、通透感、表情鲜活度、音色柔嫩感、整体敏锐性,明显好于Fidelio。对喇叭线也更敏感。播放所有小编制的、规模较小的音乐、不那么讲究低频能量和大动态的内容,不管是人声还是器乐,都最能体现它的优点。
Fidelio:声音的重量感、爆发力,好于HB1。主要体现在播放大规模、大编制、大动态的音乐。声音端正朴实不花哨,虽没有HB1那种细腻柔嫩的美感,但主要听古典音乐的话,也是无可挑剔的。解析、声场都是小喇叭的的一流水准。
Enlighten
发表于 2011-8-3 21:04:46
原帖由 小白 于 2011-8-3 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以小结一下的话,是这样的:
HB1:细腻度、通透感、表情鲜活度、音色柔嫩感、整体敏锐性,明显好于Fidelio。对喇叭线也更敏感。播放所有小编制的、规模较小的音乐、不那么讲究低频能量和大动态的内容,不管是人 ...
阿董师傅怎么看这两对喇叭呢?
小白
发表于 2011-8-3 21:05:25
HB1非常好听、非常迷人,但低频和重量感方面的缺陷我认为也是很明显的。如果是大提琴爱好者,马勒爱好者,布鲁克纳爱好者,是不会选择这对喇叭的。对我个人来说,它最大的缺陷,也就是它较弱的交响重播能力(听JAZZ时低音贝司弱一些我还是可以忍受的)。
不过假如是主要听人声、听小编制音乐,那这对喇叭是不折不扣的“神器”。现在“神器”这个词汇经常被滥用,但用在这里,绝对标准。主要听人声和小编制音乐的话,HB1明显地好于Fidelio,好的程度是,假如我手头拥有一对Fidelio,听过HB1之后,我绝对是要把Fidelio换成HB1的。
小白
发表于 2011-8-3 21:08:17
原帖由 Enlighten 于 2011-8-3 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿董师傅怎么看这两对喇叭呢?
阿董师傅的说法很客观——HB1 这对喇叭如果作为某人唯一的一对喇叭,是不行的,但它是“超级二奶”。:lol
treasure
发表于 2011-8-3 21:15:37
期待一下HB1接原装脚架的表现:)
Bygones
发表于 2011-8-3 21:20:21
期待一下HB1和LAT-2之间的对比。
wl336
发表于 2011-8-3 21:21:16
原帖由 Bygones 于 2011-8-3 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
期待一下HB1和LAT-2之间的对比。
让84直接说就是了
kanila
发表于 2011-8-3 21:23:17
嘿嘿,女猪脚我就不看了,男配角我也不看了,我关心是那对隔壁被你们冷落的主人:马田卢根,快说说是什么型号啊,又抱琵琶半遮面,上次遇到代理扫老货大减价,大面积静电板低音一体的老次旗舰才3W,我震动了好久但出于对经典的安全寿命问题没有下手,现在后悔的不行了,:Q
Bygones
发表于 2011-8-3 21:23:38
原帖由 wl336 于 2011-8-3 21:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
让84直接说就是了
嗯啊,也希望两者都听过的白版和硬版说说自己的看法。
pkshan
发表于 2011-8-3 21:37:46
原帖由 小白 于 2011-7-30 16:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif回到这对HB1小喇叭,我真是听得十分佩服。虽然我仍无法认同它高达10万元人民币的价格,但毫无疑问的是,这是一对完成度极高、优点极其突出的小喇叭。我前几天正写了一篇文章“HI-FI器材的重播究竟需要什么味道”:ht ... 你這是前後矛盾,你老推薦的grado就是有強烈器材味的東西
pkshan
发表于 2011-8-3 21:41:14
你推舉肥混的HD6XX多於聲音較純正有感情的540G
跟你這帖又是一個矛盾
信哪個好:D