SD-2真有这么好？
前级呢？我暂时放弃换高文的打算了
HB-1已经很有味道和贵气了
不需要用高文来补强
没有听过SD2就没法谈跃动感。
SD2的话只要前级足够透明就问题不大。另外高文的特点不是味道和贵气哈。
回复 377# 的帖子
呀，高文招牌的高频染色必须有啊:loveliness: ，22H的硬素质也不输evo 2啊:lol 原帖由 8492 于 2011-8-23 00:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没有听过SD2就没法谈跃动感。
SD2的话只要前级足够透明就问题不大。另外高文的特点不是味道和贵气哈。
SD2 FM711MK2 Evolution One
三个里面，你选哪个？ 原帖由 Enlighten 于 2011-8-23 00:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SD2 FM711MK2 Evolution One
三个里面，你选哪个？
当然看什么喇叭了呀。
只要喇叭是SD2的40w输出推得动的大部分情况下我希望用高通透前级搭配SD2驱动吧。比如说一般的卡玛，白光的小落地或是B&W，JBL等中型落地。PQS402呀，大乌托邦之类的话是krell或是FM都可以。
Krell要用的话肯定前后级西装，我最喜欢的是KRELL的前级。
FM如果用的话肯定是其他前级搭配FM后级了。
空间如果难以处理，或是空间处理想省事的话干脆FM后级，那玩意想弄难听还真不容易。 首先，系统要追求的是音乐表现力。音乐是一门语言，是用来表现人的感情的。所以从audio系统的角度来说，如何表现出演奏者的感情，是最大的课题。而要把演奏者的感情最直接，最真挚得传达给听者，我认为“生动”是最高的表现形式。
KRELL前级温暖松软，在力度表现上略带夸张，音乐表情很丰富的。不管什么音乐都很感人，真的是“生动”的声音。始终热情的音乐表现力是我最喜欢的。
SD2则是非常饱满顺滑，异常有跃动感的声音。也是一种积极传达音乐的表现方式。
FM的后级虽然相对要温润水润一些，但是该有的都有。有说服力而不呆板，乐感确实非常非常优秀。
Esoteric的G-0rb也是，让声音顺滑而且安定，非常说服力。
以上4件是现在在产产品里，我个人认为乐感最优秀，正面积极表达音乐，真正触及音乐灵魂的“神器”级器材。我哪个都非常想要哇~~:P
具体怎么搭配还要看空间，选择喇叭之后根据喇叭选择后级。
总之系统的中心是喇叭，喇叭决定表现方式，决定喇叭能发挥多少的是后级，决定系统档次的是音源（除非是一些瞬态不够的喇叭，比如说在Esoteric-天朗系统里，严重限制系统水平的就是天朗了。），最后前级决定走向。
[ 本帖最后由 8492 于 2011-8-23 01:35 编辑 ] 原帖由 8492 于 2011-8-23 01:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
当然看什么喇叭了呀。
只要喇叭是SD2的40w输出推得动的大部分情况下我希望用高通透前级搭配SD2驱动吧。比如说一般的卡玛，白光的小落地或是B&W，JBL等中型落地。PQS402呀，大乌托邦之类的话是krell或是FM都可 ...
如果是驱动HB-1，用Glass Master SD-2，前面用什么前级？ 原帖由 Enlighten 于 2011-8-23 01:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是驱动HB-1，用Glass Master SD-2，前面用什么前级？
高文的那个空盒子或是FM155最保险吧。解码器如果有音量控制直接就不用了。
SD2的系统如果失败，大部分情况都是通透度不够。SD2自身的乐感足以支配整个系统了。 原帖由 8492 于 2011-8-23 01:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高文的那个空盒子或是FM155最保险吧。解码器如果有音量控制直接就不用了。
SD2的系统如果失败，大部分情况都是通透度不够。SD2自身的乐感足以支配整个系统了。
FM的前级比较坑爹，手感涩涩的，不爽；高文的话，会不会有点过？
上次听22M，原本有点呆滞的2905一下子活跃起来；而现在HB-1已经非常活跃了！ 原帖由 Enlighten 于 2011-8-23 01:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
FM的前级比较坑爹，手感涩涩的，不爽；高文的话，会不会有点过？
上次听22M，原本有点呆滞的2905一下子活跃起来；而现在HB-1已经非常活跃了！
高文的前级或是前级解码一体机我也觉得很不错，可以接受。
但是他家后级确实坑爹得厉害。我总觉得缺乏一种安定感，声音贫血，缺乏感人的活力。新版貌似有点改善了。 原帖由 8492 于 2011-8-23 01:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高文的前级或是前级解码一体机我也觉得很不错，可以接受。
但是他家后级确实坑爹得厉害。我总觉得缺乏一种安定感，声音贫血，缺乏感人的活力。新版貌似有点改善了。
Kondo 的前级怎么样？
我想想，弄套全日本系统：
Esoteric（或 Accuphase）的西装
Kondo M-1000
Glass Master SD-2
Kiso Acoustic HB-1
这一套的声音，估计颠覆人们对于日本音响的看法。 原帖由 8492 于 2011-8-23 01:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高文的前级或是前级解码一体机我也觉得很不错，可以接受。
但是他家后级确实坑爹得厉害。我总觉得缺乏一种安定感，声音贫血，缺乏感人的活力。新版貌似有点改善了。
高文的声音的确非常的好，但是会不会让HB-1的声音过于花哨？ 原帖由 Enlighten 于 2011-8-23 01:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Kondo 的前级怎么样？
我想想，弄套全日本系统：
Esoteric（或 Accuphase）的西装
Kondo M-1000
Glass Master SD-2
Kiso Acoustic HB-1
这一套的声音，估计颠覆人们对于日本音响的看法。
Kondo别问我，他家是不在日本国内销售的。宣传也几乎没有。（最近才有关于银河的一些文章）一般音响店里仍然见不到试听的。
另外你就别指望那些沟里的孩子开窍了，爱国主义就是人类的麻疹啊。 原帖由 Enlighten 于 2011-8-23 01:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高文的声音的确非常的好，但是会不会让HB-1的声音过于花哨？
实际高文的前后级驱动HB-1听下来，不会花哨的。
话说花哨到前人未达也是一种崭新的境界啊~~;P 原帖由 8492 于 2011-8-23 01:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Kondo别问我，他家是不在日本国内销售的。宣传也几乎没有。（最近才有关于银河的一些文章）一般音响店里仍然见不到试听的。
另外你就别指望那些沟里的孩子开窍了，爱国主义就是人类的麻疹啊。
德国是鬼子，意大利是鬼子，美国是鬼子，日本也是鬼子；都是鬼子，对我来说都是一样的。
鬼子弄出点好东西，我便宜一点弄过来，享受鬼子们的服务就是了！
说实话，我觉得HB-1比LAT-2要有特色；
LAT-2，总觉得应该要买大好的，HB-1却让人没有这个想法。 原帖由 Enlighten 于 2011-8-23 01:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
德国是鬼子，意大利是鬼子，美国是鬼子，日本也是鬼子；都是鬼子，对我来说都是一样的。
鬼子弄出点好东西，我便宜一点弄过来，享受鬼子们的服务就是了！
说实话，我觉得HB-1比LAT-2要有特色；
LAT-2，总觉 ...
LAT-2推好了的话声音很轻盈的啊，也是很有跃动感的。只不过意外得难推……而且只要200w日元，通透纯净得和500w的高文一样。音色又那么个性，前代未有的崭新境界啊~~
