激光鼠 发表于 2011-7-30 13:53:26

很神奇的小箱子。
用重型铸铁脚架的话低频肯定会少,原厂木脚架估计能改善低频表现。

开裆裤 发表于 2011-7-30 14:15:37



如果在箱子和铁脚架之间再垫2副木内的钉垫的话

可能改观还要明显些

8492 发表于 2011-7-30 14:21:31

原帖由 小白 于 2011-7-30 13:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
箱体要杜绝谐振,才能消除箱体的音染,使重播纯净无染。

箱体杜绝振动,不是要消除音染。

你也知道krell的喇叭,音色和实际乐器差得有多远。

小白 发表于 2011-7-30 14:21:32

低频段的缺陷,就目前而言,我觉得影响最大的,是播放大型交响音乐。我不知道如果搭配了原配的脚架,低频表现会提升多少,表现大型交响音乐会改善多少,但仅就目前而言,它表现交响音乐时,缺乏低频能量的“垫底”,听感有些偏单薄。这是影响最大的地方。

聆听流行歌曲、爵士乐等时,HB1小喇叭的低频问题,带来的影响相对不大,至少对我来说,虽然低频仍是感到有些偏薄,但比起它的突出优点来,就显得“优点显著、缺点不大”了。

什么是HB1小喇叭的“突出优点”呢?

victoryy 发表于 2011-7-30 14:24:12

怎么贵的喇叭,要是没有低频就太悲催了!

小白 发表于 2011-7-30 14:24:22

这是另一个搭配下听HB1小喇叭——Embla播放器,平衡方式接到美国First Watt J2后级放大器(用Embla调整音量)。

bruceshen 发表于 2011-7-30 14:34:17

原帖由 激光鼠 于 2011-7-30 13:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很神奇的小箱子。
用重型铸铁脚架的话低频肯定会少,原厂木脚架估计能改善低频表现。

激胸, 说得貌似有点道理:lol

小白 发表于 2011-7-30 14:38:50

Kiso HB1小喇叭尽管有着低频的缺陷,但它的优点实在是太突出了,我个人认为它的优点已突出到可以使人忽略它低频缺陷的程度——至少,对一部分人来说,会是这样的。

它最大的优点,在于超级的透明感、超级的活生感。我别的也不多说了,什么细腻、解析、背景黑,都不谈了,只说“透明”和“活生”这两点,四个字。在这两点、四个字方面,这对HB1小喇叭可以说达到了我前所未见的程度。

只要HB1小喇叭一播音乐,就是活生生、充满韵律和起伏感的活灵活现的音乐。音乐的能量、热力、感情和表情的辐射,完全透明、完全不隔地传递。这一点,对我来说,是它的主要诱惑,而且是一项很难抵御的诱惑。

bruceshen 发表于 2011-7-30 14:49:44

这喇叭如是全新开声的话,低频少也很正常。
一开声就很井盐的话,说明真的很好,想当初欧的喇叭刚开声那个烂啊

zuozhiyong 发表于 2011-7-30 14:50:16

白版要刘备了;P

pangguizhang 发表于 2011-7-30 14:51:03

好是好,就是太贵了,一般人还是承受不起的。

小白 发表于 2011-7-30 14:54:44

现场还对比了2台Embla播放器。这是一个欠了很久很久的“债”。即把硬总的全功能版Embla和我的基础版Embla做一个对比。

这是硬总的全功能版Embla的内部。

小白 发表于 2011-7-30 14:57:16

注意看机内右后角,有一个骑在主电路板之上的小板子。这就是两个版本Embla的差异点——基础版Embla没有这块小板子,此处是一层楼的。

pangguizhang 发表于 2011-7-30 14:59:15

多出的那块板子是做什么用的?这块板子很值钱嘛:lol

小白 发表于 2011-7-30 15:00:30

注意这两块SSD固态硬盘。左边的“金士顿”30G固态硬盘是从基础版Embla肚子里取出的,右边的“创见”64G固态硬盘是从全功能版Embla肚子里取出的。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 10万元迷你小喇叭的诱惑(新增与德国阿卡贝拉Fidelio小喇叭的对比)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信