老解码不适合接电脑
我曾经写过一个帖子：什么解码器适合PC-HiFihttp://www.erji.net/read.php?tid=805462其实写这个帖子的时候，我并没有在自己的系统上听过老式解码器接电脑、DVD等低端转盘的表现，主要是从理论分析以及从我众多的蹭听经验中得出这样的结论。昨天终于有机会让我在自己的系统上听到了老式解码器以DVD机为转盘的声音。这是一台PS audio UltraLink II解码器，比较老的解码器，肯定不是为PC-HiFi设计的（那个时候还没有PC-HiFi的概念），对转盘的Jitter几乎没有抑制，也就是对转盘要求很高，很敏感。PS audio解码器本身价格不高，但它的声音评价非常高，我在机主那里听下来也是同样感觉（接CD转盘）。然而我家里不用CD转盘，用的是一台DVD当转盘，平时接MDAC2解码器（有MOD）。准备试听的是布里顿的诺亚方舟，威尔金森录音。
在开声之前，我已经有了心理准备，对其声音表现没有报很大的期望。然而一开声，还是让我大吃一惊：这个声音实在是太惨了，我可以肯定比DVD直出还差，没低频、没音场、数码声奇重，非常非常难听，威尔金森那完美的录音已经荡然无存。再接回MDAC2 MOD，庞大的立体的音场、强悍的动态、栩栩如生的现场又回来了，显然针对PC-HiFi设计的MDAC2解码器里面的Jitter抑制电路很有效。
既然在我的系统上没发听了，只能拿到朋友家里接Stello转盘来听。PS Audio解码器这时如鱼得水，其优异的性能得到了充分的发挥，对比朋友的Benchmark DAC1HDR，几乎在各个方面都明显胜出。
市场上类似PS Audio这种老式解码器还很多，现在二手价格便宜，常见有人拿来接声卡同轴输出。其实常见的声卡同轴输出Jitter都不低，这些老解码是无法发挥其正常水平的。。。。。PC不如CD的偏见，很可能部分来自于这些老解码接电脑时的糟糕表现。
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2011-8-4 19:49 编辑 ] 沙画 :handshake :lol 没有USB的解码直接无视。 实践出真知啊 感谢老鼠大大分享心得:lol 鼠版，你这个解码是几几年的。我也用老解码apogee DA1000，不知道是否有JETTER抑制。但是我接DVD还是有很大提升啊（后端是箱子）。
还有我这个解码怎么上时钟呢。网上看好像是在电源那里可以拉出一条线接时钟。
就像这个帖子里面的那条线。http://hifi.gxcnc.net/hifihifiavdb/viewphoto.html?sort_num=8216&&id=13070&&p_num=2&&type_x=cd Mark的老解码都是数字PLL恢复出本地时钟的，滤波器算法是自己写的，应该适合pchifi 我正打算上AES16，应该不会离谱吧。以后准备上时钟玩玩 原帖由 sonicboy520 于 2011-8-4 20:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Mark的老解码都是数字PLL恢复出本地时钟的，滤波器算法是自己写的，应该适合pchifi
我没把马克解码接DVD听过，不过有次蹭听马克接马克转盘对比罗技Transporter播放器，差异也很明显，播放器明显不行。 原帖由 968pst 于 2011-8-4 20:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鼠版，你这个解码是几几年的。我也用老解码apogee DA1000，不知道是否有JETTER抑制。但是我接DVD还是有很大提升啊（后端是箱子）。
还有我这个解码怎么上时钟呢。网上看好像是在电源那里可以拉出一条线接时钟。
就 ...
拿到我这里来，我帮你研究下
