antant520
发表于 2011-8-6 19:57:54
太贵来~~~
长风破浪
发表于 2011-8-6 20:01:51
老实说dac202不是偶的菜,风格不喜欢
zhql_06
发表于 2011-8-6 20:05:18
照片中的系统养眼
RickyLung
发表于 2011-8-6 20:25:50
原帖由 长风破浪 于 2011-8-6 20:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老实说dac202不是偶的菜,风格不喜欢
X2:handshake
长风破浪
发表于 2011-8-6 20:26:41
DAC202总的说来,不够大气
968pst
发表于 2011-8-6 20:47:21
:D
YRVAL
发表于 2011-8-6 21:37:33
AERIS和DAC202都很好,都有其准确的市场定位。
anythrk
发表于 2011-8-6 21:47:02
同样没觉得DAC202有多好:lol
36540155
发表于 2011-8-6 21:52:16
数字音频是趋势俺同意
PC就。。。
YRVAL
发表于 2011-8-6 21:52:53
求科普比DAC202好的还便宜的解码
谢谢
lkpkp
发表于 2011-8-6 22:35:08
一个国都系统一个 姐夫+盟主。。完全不同风格的两套系统
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2011-8-6 22:46 编辑 ]
dragon
发表于 2011-8-6 22:37:14
:)
anfield
发表于 2011-10-20 10:32:12
原帖由 lkpkp 于 2011-8-6 01:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈 标题是一板一眼的秒杀
结果一看内容 原来是完全不同风格系统搭配和环境下的听感。。:L
LZ申明了不具可比性 不然仍然坚称DAC202被秒杀。。令人匪夷所思
同意林总,这种所谓的“秒杀”只是标题党常用的技量而已。:L
zhyipod
发表于 2011-10-20 10:36:29
202被干掉?帖子必火!;P
netlj
发表于 2011-10-20 12:26:07
这么贵的姐夫~