shandra 发表于 2011-8-15 21:13:31

长话短说

首先感谢沉迷兄慷慨出借平衡T1
T1也终得以在自己系统上开声 下面长话短说谈谈T1在自己系统下和单端HD800 平衡D7K HD600+BX65的对比 以及自己对RP010B驱动T1和HD800的想法

shandra 发表于 2011-8-15 21:31:14

先说点无关听感的 D7K HD800 T1三个里面T1的佩带绝对是最不舒服的 时间长了优点夹头
另外古河碳纤维XLR头插RP010B显得紧了些 当初在沉迷兄那里试即有此感 回来问题依旧 但此头插拔EAR909绝对手感一流

对比的4只耳机应都已褒的可以 HD600是纸版的 绝对是2000+小时级褒的烂熟了 T1据沉迷兄说已褒1700+小时 HD800是只编号292的早期版本 据上家介绍少说也有近千小时 D7K在我和沉迷兄手里加一块也肯定过千小时了

系统组成
音源：EMC-1UP+八爪鱼升级片镇 垫FE大钉 银彩G6 RUBYHILL电源线
信号线：KIMBER KS1126
耳放：RP010B 垫FE中钉 蛇皇Python Helix Alpha无沙电源线 换POWERHOUSE铂金2代保险丝
CDP电处：RK100（调为230V 60HZ） 下垫ABA板 ABA板下垫6枚ISOPOD 总线IsocleanPower SuperFocus
耳放电处：AR1P
墙插：瓦记381AU

空调专线 系统所在楼层无电冰箱等常开的劣化音质的电器 可以说供电情况比较理想

[ 本帖最后由 shandra 于 2011-8-15 21:59 编辑 ]

sisilfay 发表于 2011-8-15 21:37:18

占位

shandra 发表于 2011-8-15 21:54:20

先谈整体听感 自己这套系统下应该说HD600 D7K已经驱动的相当完满 毕竟整套系统也是以此两支耳机作为参考调整的 个人已经很满意了
T1在目前系统下可以说驱动的也很好 不过音色和三频能量分布上离个人口味还有偏差 另外和沉迷兄处牛逼咸菜+MBL1531+EAR909的系统比素质上和味道上都有一定差距
至于HD800 当初收此耳机时便没报驱动好的希望 实际单端的HD800在目前系统下我自觉打60分左右较合理 基本驱动合格 但离比较满意距离非常远 作为一套HD800系统其完成度也很低

最后一直注意到论坛上听古典为主和听流行人声或是ACG为主的烧友对器材的看法一向很不一样 所以有必要提下本人基本只听古典 而且不听歌剧 后文所评价的耳机基本不涉及播放人声的表现

rickyang72 发表于 2011-8-15 21:56:16

占位

shgbt 发表于 2011-8-15 21:59:20

期待好文

reago 发表于 2011-8-15 22:02:55

我说，下次发帖可否一次过上正菜;P
本人基本只听古典 而且不听歌剧这与我基本一样，我比你更差，几乎只听钢琴和钢琴相关的作品

[ 本帖最后由 reago 于 2011-8-15 22:05 编辑 ]

shandra 发表于 2011-8-15 22:04:41

先用这张ACG测试下流行音乐中的低频表现 此碟我以前很喜欢听 但投身古典音乐后就基本不听了:L不过此碟在ACG中算是录音很好的“发烧碟” 这里主听其第一轨 乐曲中有大量的ElectricBass 听起来十分过瘾

[ 本帖最后由 shandra 于 2011-8-15 23:01 编辑 ]

一页书 发表于 2011-8-15 22:05:23

这么多 顶级耳机
期待楼主的大作呀！！！

zhuverson36 发表于 2011-8-15 22:10:44

等直播:victory:

沉迷 发表于 2011-8-15 22:11:32

你那张ACG能不能借我听听咧？ :loveliness:

shandra 发表于 2011-8-15 22:12:01

不来塞的 一张一张碟写长话短说要变罗里罗嗦的:Q直接抛结论 沉迷兄勿怪:lol

shandra 发表于 2011-8-15 22:12:32

原帖由 沉迷 于 2011-8-15 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你那张ACG能不能借我听听咧？ :loveliness:
下次带过来

zhuverson36 发表于 2011-8-15 22:12:53

PURE是好碟:lol

shandra 发表于 2011-8-15 22:19:46

先是参考机HD600+BX65： 低频量感较大 形体较大（RP010B的低频就是给人感觉BIG 感觉有一把很大的锤子做死的往下砸的感觉）下潜与冲击力好 低频很扎实


单端HD800：起先我是怀疑HD800在我的系统下能出低频的 毕竟HD800上次在我家听是在SOLO下 低频相当残废。。。
插上一听确实低频量感较平衡HD600收了很多 冲击力也小了很多 下潜相若 形体小了低频没有那么BIG 低频的分析力和层次感好于参考机但不如后面的平衡D7K和T1
我一听这表现开始是怀疑还是没驱动出低频 于是换单端HD600对比 这次放心了 同是010B单端驱动 HD800的低频在质感和量感上明显好于HD600 看来落差是由于单端对比平衡的缘故 本身010B已经能榨出HD800低频了


平衡D7K：D7K一上来 什么是拳拳到肉、下潜到黄泉、量质都无可挑剔的低频 找010B平衡驱动的D7K好了:Q
形体较HD600略小（这当然和结象有关 HD600平衡驱动后结象变大靠前的趋势很明显 个人不是很喜欢这点）下潜较参考机更深 冲击力非常好 低频分析力和质感达到很高水平 同时扎实度也很好 低频够重量感和密度
值得一提的是D7K的低频一直非常难控制 第一次听也是SOLO下播放此段音乐简直惨不忍听。。。后来在白版店里听到Auditor控制的很可以 真正听到满意的廉价耳放是凤凰平衡驱动 但凤凰的低频有一定问题（具体见我旧帖）而且其控制住D7K低频一定程度上是靠收掉很多量感来实现的 后来在沉迷兄处听到RPX300平衡驱动自然是更上一级的声音 尤其是密度和重量感又较凤凰有提升 但是RPX300的低频质量和控制力又和RP010B差距明显 实在是一分价钱一分货的道理



平衡T1：第一耳朵 什么？低频都跑没了？

[ 本帖最后由 shandra 于 2011-8-15 22:41 编辑 ]
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 长话短说

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信