分别听过这两台机器的人也不多，我也想要知道楼主问题的答案:) 原帖由 狐狸糊涂 于 2011-8-25 19:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不开空调 如果夏天 开2小时就自动关机了。。。。 你听的那机子有问题吧，我这不开空调，听几个小时，也从来木有过自动关机的事情发生过 只听过斯卡拉地，觉得没味道，不吸引:( 老话说的好 宁为鸡头 不为凤尾.....
mps-5 用的esoteric的Esoteric VOSP转盘UMK-5.....
大家都算是纸上谈兵 耶！！
:lol再凑个热闹：
1.两个机器转盘好像都是一样的：
~~dCS从善如流的将P8i使用的「塑料」承片盘，升级为Esoteric的金属承片盘与转盘系统，承盘的进出动作顺畅，金属承片盘质感极佳，给人无比的高级感。重要的是有了高性能的Esoteric转盘加持，相信读取的性能绝对是比起P8i更上一层楼。
~~先讲转盘部份的机芯。厂方选用了名为「垂直修正光学稳定平台」（简写为VOSP）的日本Esoteric激光拾讯机芯。它的特点是在初始阶段其激光光发射器能以左右上下不同角度读取碟上相同位置的数据，比较分析；再选取最佳的角度去读取碟上所有的数据。片压用八毫米厚实心钢铸造，旨在降低盘片高速旋转时发生的离轴误差，杜绝「跳线」。抽屉则是用实心铝砖挖空制成，表面还喷上特殊阻尼物料。不用说，这种机芯的售价不会便宜。Hi End厂牌（不计Esoteric自己）愿意花这个成本采用VOSP机芯的，除了Playback Designs就只有英国dCS。要为他俩鼓掌。
2.关于播放CD升频部分：
这也是这两部机器现有的最大价值！ Ring DACVsAndreas Koch的DSP程序
~~dcs 在最重要的數位心臟部分，數類轉換器採用旗下最自豪的Ring DAC（Digital Analog Converter），這也是dCS的不傳絕學，除了dCS之外，沒有人可以買到Ring DAC的數類轉換核心。根據原廠資料顯示，Ring DAC可以進行5bit/2.822MHz甚至3.07MHz超取樣處理，直接將CD音訊升頻為DSD訊號之後，換句話說，Puccini的用家原本的CD收藏，現在不需要再買SACD版，擁有Puccini就可以把CD全部變成SACD了。
~~Puccini另外一项他人难以企及的能力，就是将CD上的母带信息完全还原，到达几乎与SACD相同的境地。从Puccini比较SACD唱片上DSD层与CD层的音质，只会发现在泛音最细微的部份，与最高频的通透感有极微小的差异外，音质几乎完全相同，令人不可思议！这是笔者从来没有在任何其它SACD唱盘上感受过的。好象以前看到Faroudja将480i的画面倍频，然后放在HD的旁边，一时还真看不出来有什么差别那样。若要这样对照的话，笔者觉得dCS表现还比Faroudja更好！
~~对了，MPS-5予我最大的惊喜，是最好的CD碟播出来跟最佳SA-CD碟一样杰出！这是否跟Andreas Koch的「一视同仁」有关？——他的这部机将从CD上读取的16 bit/44.1 KHz PCM数据，和从SA-CD碟上得到的1 bit/2.822 MHz DSD讯号，一律升频至1 bit/5.644 MHz的解析力，才通过他自撰程序的DSP进行译码。模拟级的线路，设计高明用料不惜工本。好声，得来不易啊。
3.外接解码部分，两个都不厚道
~~此外Puccini也可以接受外部訊號輸入，內建兩組數位同軸端子，直接接收32、44.1、48、88.2、92kHz未經升頻的24bit數位訊號，再利用Ring DAC完成數類轉換的工作，所以，Puccini不僅是一體式CD/SACD唱盤，同時也可以擔任獨立DAC的角色，而dCS獨家的Ring DAC，可是別無分號的數類轉換器喔。至於時脈處理部分，Puccini內建精準的VCXO時脈處理器，但用家也可以額外搭配dCS的另一款Paganini Master Clock，時脈頻率鎖定在44.1kHz，據稱外接時脈處理校正可以更進一步提升Puccini的性能，不過用家得多花筆預算就是了。值得一提的，類比輸出除了一般2V外，還可以切換至6V輸出，讓用家可以依據後段器材的特性，自由搭配增益調整。
必须买配套时钟才支持usb输入！
INPUTS
2x SPDIF on 2x RCA Phono connectors accepts 24 bit PCM at 32, 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4 & 192kS/s.
When playing a CD, the data may be upsampled to DSD before oversampling (set in the menu). Upsampling of data from the Digital Inputs to DSD may be activated by loading a license, avaiable from dCS.
意思是数码输入也支持升频到dsd规格了，新版本1.12版本才开始有的！In April 2009, we released Puccini Player software issue 1.12 to make provision for DSD upsampling of data from the Player's digital inputs. Once the new software is loaded, this feature can be turned by loading a unique license code from the remote control.
~~且看MPS-5它的多种数码输入：－
AES/EBU——能处理高达24/192的PCM讯号；
S/PDIF（标准RCA插座）——24/192 PCM；
TOSLINK——24/192 PCM；
USB B型接口——目前可处理来自计算机（PC/Mac）的24/96 PCM讯号（日后还可升级）
如果你现在已经玩计算机音乐下载HD tracks，你会知道MPS-5已经「够用」了。他日倘若市场接受24/192，Playback Designs一定会提供升级途径的。
此外还有另两个数码输入。叫PLAYLINK的是ST光纤插座，预留给接驳该厂日后出产的其它器材；叫AUXILIARY的是15孔D型插座，也是「留待日后使用」。
要usb支持 24/192，也是要花钱的。
这两部机器其实就是专业级非常精密的音频电脑，
dcs宣称经常升级软件系统，以提高表现，不过国内用家好像都不太关心这个~~最新版本是1.3
mps-5比较特殊的部分就是功耗比较高，好像是100w,可能模拟元件部分是甲类输出？这也是工作温度较高的原因吧？也需要较长时时间达到稳定工作状态？
两个都不差，风格也很相似啊！中性无染~可能puccini解析力更高点，mps有点模拟位？哈哈！
继续YY啊！:lol
价格好像国内mps-5最近大热，价格比较高！
原帖由 designest 于 2011-8-25 16:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif询问了相关这边的代理， Puccini 一套（包括U-clock）是港币15万， MPS-5的报价是12万（和官价15000美刀差不多）。
二手状况是：
AudiogoN上有一台MPS-5在出是10000+美刀，大概是将近8万港币，同时卖家很热心的说M ...
网上瞎转悠看到代购？
http://www.myavgo.com/goods.php?id=4011 DCS Puccini CD Player and U-Clock 220V的 新版韌體＄ 456000元 NTD
http://www.myavgo.com/goods.php?id=4211 7/18 Playback Designs MPS-5 sacd/cd player & dac 辦到好價：＄ 282000元 NTD
新台币除4~4.5是人民币价格吧？ 只是参考啊！真实性真的不好讲！ 原帖由 蛋疼人士 于 2011-8-25 20:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼上几个推荐PUCCINI的,是因为DCS名气更大吗？:lol
要知道大厂的非旗舰产品，多数是充数的，没有性价比可言，就是卖个牌子。
如果要比較dCS自家的產品線，Scarlatti當然是「超重量級」的旗艦，Martin拿出技術文件，秀了Ring DAC的線路照片，他說：「從Scarlatti到Puccini，dCS全部使用相同的Ring DAC機板。」嘿，Martin你也太老實了，這樣不是擺明了叫大家去買Puccini就好了嗎？Ring DAC可說是dCS最重要的「數類轉換引擎」，這強力引擎竟然從Puccini到Scarlatti都一樣，何需花大錢買Scarlatti？
Martin接著解釋，以Scarlatti與Paganini內部為例，數類轉換引擎的Ring DAC加上3塊控制板確實一模一樣，但是Scarlatti的電源處理更講究，所以比Paganini更高階。另外，Scarlatti還有幾個地方與Paganini不同。例如Scarlatti使用TEAC VRDS-NEO VMK3（台灣應該更習慣講Esoteric），而Paganini和Puccini使用的則是TEAC UMK5 CD/SACD，兩者的成本相差很多。而Scarlatti的機箱不僅遠比Paganini和Puccini剛性更好，內部也針對各部分的阻尼嚴格調校。Scarlatti也使用Philips Pronto智慧型遙控器，而Paganini則使用一般遙控器（當然，消費者可以「選購」Pronto遙控器）。這些細部的差異，都是造就Scarlatti不凡身價的原因。
這些細節的差異很大嗎？我想每一位音響迷會自己評估，Martin顯然發現了我格外迷戀Puccini的想法。Martin說：「技術上的差異大概就是如此，Ring DAC核心是相同的，但很多細節造就了聲音上的不同。如果有機會把三個層次的dCS器材擺在一起比較聆聽，音樂表現的層次和差異就很明顯了。」從技術上來看，Puccini確實相對「超值」，Martin也不諱言告訴我們，Puccini在市場上的需求量很大，也是dCS賣得最好的一款SACD/CD唱盤。但是如果要推到「極致」，Scarlatti依然穩居「State-of-the-art」。
有差别不过，似乎某机型应该是主打的，聪明点厂商的还是会发点力的吧！不然谁买啊！！斯卡拉蒂算是顶尖产品了，全球市场能卖几部？ ring dac就是一个multi bit delta sigma而已。。。dcs从帕格尼尼开始就不咋好听了:L 原帖由 徕卡 于 2011-8-25 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dcs平衡中性直白，mps 5没听过，mps 5好像用的也是DVD光驱。
MPS5里的是VSOP，虽然不是VRDS。
[ 本帖最后由 shangzhu 于 2011-8-26 08:43 编辑 ] Playback 的設計者是瑞士人，這點很重要，加分，lol 相信很快会有国货宣称设计者是火星人了吧;P 原帖由 冰冰鱼 于 2011-8-26 10:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
相信很快会有国货宣称设计者是火星人了吧;P
宣称和事实是两回事吧=.= 我会去showroom视听这两个产品，回头分享听感。 原帖由 徕卡 于 2011-8-25 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dcs平衡中性直白，mps 5没听过，mps 5好像用的也是DVD光驱。
徕卡兄糊涂了，mps-5是vosp。
[ 本帖最后由 kane_wzh 于 2011-8-26 18:37 编辑 ]
