为什么感觉不到台机的优势呢。。。
RT, 我最近听ikemi+RR有一段时间了,我觉得这个和原来U2+RR的区别就是在所谓的模拟味上,声音温暖耐听一些,可是感觉不到素质上的差距哎是不是太木耳了啊?不过主要拿的是流行来作比较的,是不是一定要在交响上才能有所体现呢?但是我又觉得RA1大动态是不是不行呀。。。求指点。。手上还有650,d5000,可能明天能收到一个梅花版2000多号的601,要搞个什么放才能把除了d5000的其他三个都推得还不错呢?万元以下是不是就solo ul这个解决方案了啊? RA1这东西。。。
根据短板理论
俺个人觉得就是系统瓶颈
还谈啥素质,都被他制约了 原帖由 36540155 于 2011-9-2 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifRA1这东西。。。根据短板理论俺个人觉得就是系统瓶颈还谈啥素质,都被他制约了
这样啊。。。还真的就是给RA1限制了啊。。主要是cd机太重没机会搬着到处蹭听
不知道什么比较合适哎 ikemi对避震很敏感。再把黑线换成银线。档次立刻往上提 原帖由 天籁C.Z 于 2011-9-2 00:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifikemi对避震很敏感。再把黑线换成银线。档次立刻往上提
避震要怎么处理呢?黑线是不是指鸡电源线哪。。。我看着它也确实不太爽来着。。。 再者流行音乐这东西
听当然没问题
不过用来鉴赏器材就。。。
毕竟就是电声+后期合成的混合体 原帖由 36540155 于 2011-9-2 01:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif再者流行音乐这东西听当然没问题不过用来鉴赏器材就。。。毕竟就是电声+后期合成的混合体
我看也是。。。不然就得承认自己木耳了!:@ ikemi本来就不是素质机
RR也不是素质后端
综合结果就是素质上差距不大
到箱子系统上会更加明显些 换个solo就很明显了。 都听过,rr组合不如solo R组合,rr组合太松,基础素质都没了 原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-2 07:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifikemi本来就不是素质机RR也不是素质后端综合结果就是素质上差距不大到箱子系统上会更加明显些
嗯虽然ikemi不是素质机但是和u2拉不开差距总觉得很沮丧嘿嘿
而且也没钱玩箱子哎。。。但是这个组合听流行还挺舒服的 原帖由 mifeng 于 2011-9-2 09:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif换个solo就很明显了。
我也在考虑solo的但是不知道它搞rs1i怎么样也一直没机会听
上次听了推601感觉宽松耐听hoho~ solo搞RS1,首先最好是超线性版,其次,音源要素质好,声底不能薄。楼主的音源应该可以。出来的声音素质会明显好于RA1。 原帖由 北京三宝 于 2011-9-2 09:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif都听过,rr组合不如solo R组合,rr组合太松,基础素质都没了
solo R会有高频过亮的问题嘛?我用RR听邓丽君感觉有时候
高频控制的不好。。。
页:
[1]
2