有人用过 Orico 带供电的 USB HUB 么？
Orico 带5V/4A供电的USB Hub H4923-u3 有人用过么？原来一直用Thinkpad的老本本R60接Musiland 10USD听音乐。最近，买了一个东芝11吋的小本本，USB口数字输出，声音明显变得紧、硬、亮，不好听。
我想，也许是这个小本本的USB接口电压不达到标准所致。因此预定了一个貌似做工较好，而且号称有5V/4A直流供电的USB HUB H4928-U3
不知道实际情况如何。用过的朋友说说看？
[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2011-9-3 22:24 编辑 ] 也是想看看，USB接口的传输质量，除去受供电的影响，是否还受其他因素的影响。 看指标，据说可以保证四个USB口各自都有5伏1安的供电。我想，总共20瓦的供电挺夸张的，不知是不是真能达到。 记得yamuling兄曾经提过这个带供电的USB HUB 我就在用类似的hub，型号是4928，是3.0的接口，不过还真没有用这个接过听音设备，因为我的不支持3.0，等着看lz的报告了，呵呵 貌似琳酱已经准备出了:lol 我用过，我已经想卖了。
而且我还给他做过线性电源。
在朋友家，用于不拉的肉丝解码还是点提高的。我自己的qb9用实在听不出太多提升。可能因为买不到usb3.0的发烧线，用随机线把效果拉了点下来吧（直连是用欧亚德usb线，质感不错的）。 原帖由 yamuling 于 2011-9-4 09:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
而且我还给他做过线性电源。
请问，线性电源哪里有卖？ yamuling兄，如果直接用那条2.0的欧亚的发烧线呢？不用原机带来的线，效果如何？提这个建议是因为，我觉得这个HUB的主要特色不在于USB 3.0，而在于为USB接口供电，提供5V/4Ade电压与电流。 我听过之后，一定把感觉告诉大家，来印证或者推翻使用外接电源的USB HUB对不带外接电源的USB音频设备信号传输的好处。看看到底是真的能够有帮助，还是多个香炉多个鬼。 原帖由 yamuling 于 2011-9-4 09:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用过，我已经想卖了。
而且我还给他做过线性电源。
在朋友家，用于不拉的肉丝解码还是点提高的。我自己的qb9用实在听不出太多提升。可能因为买不到usb3.0的发烧线，用随机线把效果拉了点下来吧（直连是用欧亚 ...
会不会是因为qb9的电源处理已经很好，而那个瑞典的USB解码的供电处理得还不太好的原因？ 这个hub的3.0版本，可以兼容2.0接口当2.0的用。稳定性速度都很不错，这方面很满意。
至于不同解码的差异，很容易理解。
QB9是个自带220V电稳压模块的解码，5V仅仅用于usb接收部分供电。我尝试线性电源+hub，只是为了尝试台湾人说的差异。线性电源为自制。usb线，发烧线仅一根，用hub后需要两根，没有明显效果就不想去买了。
而布拉德肉丝的usb dac，为5V直接供电，据朋友说，其中模拟输出部分更是没有做稳压，声音好坏全看usb 供电了，那个影响肯定大，至于变好变坏，需要实际比较的。
如果你想尝试，可以PM问我买去也行，才买了两周，现在不知道干啥用好了:lol 只可惜我已经订了一个:L :lol 没事，解码不用，也可以给移动硬盘玩，至少可以不和解码抢电源了，哈哈 仁兄的本本上（我记得你是个MAC）有几个USB？
页:
[1]
2
