bel canto + raidho 小机器+小书架箱
这次花了四个小时参观白天鹅音展。因为我打算花五万元左右配一套国产功放和音箱，很想在这次音展找到，所以前三个小时用于参观国产器材。可是结果很失望，我的听感是很伤心，想呕吐。是在忍不住了，下到三楼（可能是二或四楼，我记不清了，因为这时我已经沮丧得有些恍惚），参观了大昌和华富的展厅。在大昌正在展示全套ESO推卓丽新款落地箱，气势不凡。感觉这才是音响，这才是音乐。听了一会儿，看看时间不多了，到隔壁的华富展厅，看到他们正在用几台小机器推一对小书架，那声音把二百多平方米的大厅铺的满满的，音色、音质、音场、解释力什么的都没得说（还是那句：这才是音响，这才是音乐）。
打听一下，系统是这样的：
bel canto e.one cd2
bel canto e.one ref pre3vb 前级
bel canto e.one ref500m单声道后级
raidho c1.0书架箱
线材均是音乐丝带
小小的机器，小小的音箱，轻薄飘羽的连线！
我没有拍照，尽管带了一部沉重的单反相机。之前照的国产器材照片也在回家的路上被我删除了。 Raidho C1.0确实是小书架里顶级的水准。 raidho c1.0书架箱，很小。中低音单元也只有4吋。要价12万元人民币。脚架很复杂，很特别！
估计和小白介绍的那对日本小箱有得比，甚至更好。 这边瑞都配得ＶＴＬ，声音还不错，搞好能打８５分。 ben canto ref s500
现役中 我只听到了C3。中高频感觉有点过了。 C3 原帖由 Pipe 于 2011-9-5 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
raidho c1.0书架箱，很小。中低音单元也只有4吋。要价12万元人民币。脚架很复杂，很特别！
估计和小白介绍的那对日本小箱有得比，甚至更好。
关键楼主5万预算，配一套国产功放和音箱，这个要价12万。。。
1~2万的功放，4~3万箱子。。。 C1的脚架都要几万，，，
我的小组合，其乐融融
ARK MX+LEBEN CS300XS达尼皇太子 三件套价格不满四万，再加上咸菜等配件不会过五万。LEBEN还可以兼作耳放很给力（或者说兼作功放） 原帖由 Pipe 于 2011-9-5 18:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifraidho c1.0书架箱，很小。中低音单元也只有4吋。要价12万元人民币。脚架很复杂，很特别！
估计和小白介绍的那对日本小箱有得比，甚至更好。
请不要YY，C1.0和HB-1在同一水平线上，但是绝对不会比HB-1要好；
提醒LZ注意了，C1.0用的功放，要求很不低！
并且，Raidho的喇叭普遍有一个问题，声音比较飘，往上走；
个人觉得配Krell会很不错，当初也曾计划过买这对喇叭来着！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-9-6 00:04 编辑 ] 原帖由 DannyLeslie 于 2011-9-5 21:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关键楼主5万预算，配一套国产功放和音箱，这个要价12万。。。
1~2万的功放，4~3万箱子。。。
这次体验给我的震撼不是价格，而是声音对比的强烈程度一下子击垮了我。
如果我不是花三个小时专心听那些国产器材，然后再听人家的东西，我就不会如进了大观园般地那么大惊小怪。 原帖由 Enlighten 于 2011-9-5 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请不要YY，C1.0和HB-1在同一水平线上，但是绝对不会比HB-1要好；
提醒LZ注意了，C1.0用的功放，要求很不低！
并且，Raidho的喇叭普遍有一个问题，声音比较飘，往上走；
个人觉得配Krell会很不错，当初也曾计 ...
YY丢人，确实。如有不敬，请您原谅。
页:
[1]
2
