little144
发表于 2011-9-6 09:06:39
前辈你好,你听到的马兰士声,并不是真的声音,马兰士的设计把大动态给压住了。同样的情况出现在CD63和CD67身上。只要把钳制动态的电路去除掉,那声音就是海阔天空。本人有CD67,如果有朋友想听的,随时欢迎交流,其实CD67是台很好的音源。
pieryu
发表于 2011-9-6 09:10:01
我也看不懂
草民一介
发表于 2011-9-6 09:10:13
说真话,我也不懂硬总,为啥老是揪着这个器材不放。
maxiaofei007
发表于 2011-9-6 09:22:18
能成为经典,必有其可取之处。
就像studer一样。
小白
发表于 2011-9-6 09:23:15
硬肿要具有历史唯物主义观点嘛。不能要求唐太宗有共产主义思想。:P
Enlighten
发表于 2011-9-6 09:34:49
原帖由 草民一介 于 2011-9-6 09:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说真话,我也不懂硬总,为啥老是揪着这个器材不放。
听一次,说一次实话罢了;
尽管说假话的,和炒卖的未必是一伙儿的;
但事实就是说假话的,“爱屋及乌”的,最终纵容了大肆炒卖的。
Enlighten
发表于 2011-9-6 09:35:18
原帖由 小白 于 2011-9-6 09:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬肿要具有历史唯物主义观点嘛。不能要求唐太宗有共产主义思想。:P
所以,听过,说过,拉到~~~
nadesicozhao
发表于 2011-9-6 09:44:58
这个价位 这个素质 这个味道
可以了
mvw
发表于 2011-9-6 09:57:00
这说的应该是8pr吧
8pr驱动耳机声音不错,当前级也蛮有水平,本来就是一个长期驻扎烧友家里的好选择,没什么不好的。
五千块的胆机,声音不错,还带前级的市面上确实十分少见,我倒是希望能出现一个优秀的替代品出来,因为我自己现在就没得用。
一个像样的胆前级再加一个像样的耳机放大器,马蒂斯+emp,全都二手也得一万,还能再省吗?占地方不说,还得单独配线,经常调换插头还牵扯磨损问题。
这些事儿不解决,这个市场空白不填补,这神话就还得延续。
Enlighten
发表于 2011-9-6 10:01:03
原帖由 mvw 于 2011-9-6 09:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这说的应该是8pr吧
8pr驱动耳机声音不错,当前级也蛮有水平,本来就是一个长期驻扎烧友家里的好选择,没什么不好的。
五千块的胆机,声音不错,还带前级的市面上确实十分少见,我倒是希望能出现一个优秀的替代 ...
不好意思,猜错了!
mvw
发表于 2011-9-6 10:09:02
原帖由 Enlighten 于 2011-9-6 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思,猜错了!
走眼了 当我没说,不过占楼等兄弟们推荐一个便宜的二房前级给我~
热闹的街
发表于 2011-9-6 10:09:35
我勒个去,竟然猜错了:L
冰冰鱼
发表于 2011-9-6 10:12:35
原帖由 little144 于 2011-9-6 09:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif前辈你好,你听到的马兰士声,并不是真的声音,马兰士的设计把大动态给压住了。同样的情况出现在CD63和CD67身上。只要把钳制动态的电路去除掉,那声音就是海阔天空。本人有CD67,如果有朋友想听的,随时欢迎交流,其 ... 把负反馈去了?
shy888
发表于 2011-9-6 10:24:33
这和“金缕玉衣”值24个亿差不多的问题,淡定啊!
草民一介
发表于 2011-9-6 10:29:22
原帖由 Enlighten 于 2011-9-6 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思,猜错了!
那我也猜错了:o