AF2000就是一条疯狗!!! 仿的東西七分像~三分嗆
用上比原廠高規的元件???哪裡來的你清楚嗎?
就算用頻譜分析儀"照妖"比原廠的波形更漂亮?聲音就一定好過真貨?
如果是這樣我想這些廠家都關門大吉,不願意設計新的器材了
玩玩可以千萬別太"投入"
一個曾經過度diy的老實話 仿机器,自己玩可以,有时候DIY也是一种乐趣
但是拿出来当商品机卖,确有不妥 围而观之 原帖由 sd206a 于 2011-9-8 16:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是拿出来当商品机卖,确有不妥
仿耳放卖是你知道了。。。
还有很多你不知道的仿了卖的多了去了。。。
就算你知道了也不敢说了。。。
所以谁仿谁英雄!
谁说谁狗熊啊。。。;P 原帖由 fd001 于 2011-9-7 14:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
评价有点过分........................................................................................................................................................................................ ...
我顶你一下呵呵 原帖由 hilaobing 于 2011-9-7 11:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得大多数烧友还是希望国产能有些原创出好声的东西吧,毕竟那样一个不用老用进口货,也可能能以更低的代价玩hifi。结果就是这样的东西越来越没空间了。我毕业的时候出茗大的ACR V2耳放,是多年前做工口碑 ...
lz,那个兄弟带来的仿莱曼确实比你那个ACR V2好啊。不论用GSK还是650试听。那个ACR可是茗大原创,里面一堆猛料,双单声道,可是呢?再说,我也没有和另一位烧友老说仿的好吧,也说仿的不好的吧,而且他对老O的O1海外相当推崇吧?我现在自己用的也是O1海外SNS。我很早就去过老o的寝室,在他还没毕业的时候,我知道他是怎么一点一点搞研发的。我喜欢他的产品,但是不喜欢他的产品定价和外观。我觉得你的说法有些片面。你那个ACR可以说是你自己不出了,但是更大的原因是你按照那个价位根本是出不掉,一股子锐化过度的电子音。不管你的关于市场的理论如何正确,恕我直言,我认为要是真的有人买了你那个ACR才是冤大头了——我们只是直言FA-1都比你那个ACR好,跟我们对仿品持有什么态度无关。 原帖由 char_nt 于 2011-9-7 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif顶悲总!:lol
晕,我一直以为“悲总”就是“白总”咧(电视里听到山东方言“白”读“悲”的):lol 原帖由 jeff3610859 于 2011-9-9 17:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对ACR的评价很客观 锐化的数码声
ACR是个什么东西啊 LZ呢~
好像有仿AK47卖的。。。
你管不管。。。;P
回复 1# 的帖子
支持啊,,,,:handshake LZ这头像是本人吗很像一个朋友呵呵