关于CD机/解码器/功放/音箱，10年前的万元机器论声音，放今天会标少钱？

lus12 发表于 2011-9-9 07:36:48

如题，因为资金有限，最近一直在看二手，很多当年的老机现在的价格都很低，就算买不起看看总不花钱嘛。但看得多了，不禁想拿它们和如今的新机横向比较下：
考虑到以下两个因素

1。科技的进步（尤其是电子部分以及pc-hifi的崛起）

2。通货膨胀，

请问10年前花1万买的器材（CD机/或解码器/或功放/或音箱），如果不考虑折旧（即假设全新），论声音放到今天分别会标多少钱？一样的钱能买到更好的器材吗（即以上哪个因素的影响更大些）？

比如雅马哈S2000，放到10年前同样水平的机器，得卖多少钱？
还请前辈们谈谈感想，满足下我们这些晚辈的好奇心。谢谢。

[ 本帖最后由 lus12 于 2011-9-9 07:44 编辑 ]

tiaotiaohua 发表于 2011-9-9 07:41:38

天啦~必火贴~占个位~

:lol 也很想知道:lol

ex-cbh 发表于 2011-9-9 07:59:47

我觉得10年前一万档次的器材，放到今天也还是1万元档次的器材，但现在钱不值钱了，所以HIFI器材是降价了。
但是现在HIFI小众了，所以很多人觉得音响很贵。
九几年的时候，年轻人结婚，虽是工薪阶层，但家家几乎都会买一套当时流行的爱华、索尼、先锋之类的组合音响，最便宜的也是3000元左右。
现在一套迷你音响进口品牌中低端也还是3000多元，但是买的人不那么多了。

[ 本帖最后由 ex-cbh 于 2011-9-9 08:14 编辑 ]

lus12 发表于 2011-9-9 08:07:49

原帖由 ex-cbh 于 2011-9-9 07:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得10年前一万的器材，放到今天也还是1万元，但现在钱不值钱了，所以HIFI器材是降价了。
您的逻辑我不是很同意。按照钱不值钱的理论，今天的万元机放到10年前应该就值一万多元了，不是吗？

Chiifish 发表于 2011-9-9 08:15:55

什么钱不值钱了的，
这些玩意都是洋人的东西，定价自然也是洋人定的，
洋人20年前的收入和今天比没什么区别。

nadesicozhao 发表于 2011-9-9 08:26:38

原帖由 lus12 于 2011-9-9 08:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

您的逻辑我不是很同意。按照钱不值钱的理论，今天的万元机放到10年前应该就值一万多元了，不是吗？

放回10年前 AV功放、SACD机等代表当年最先进科技的器材可以涨价点

现在器材价格还是涨了的，很明显每个后代产品都比上一代要贵，代理们也是年年变着法涨价。全球经济在过去3年走了高速通胀的路。
但是如果考虑到工资收入和消费能力，其实器材占家庭消费比重是在降低的

sentence 发表于 2011-9-9 08:36:50

同样定位的cd机，比如旗舰，新的基本都比老的好，毕竟技术在进步
但也基本都比老的贵

starhound 发表于 2011-9-9 09:14:26

洋大爷又没有通货膨胀
最多1万美元10年前值8万，现在只值6万

stevenjou 发表于 2011-9-9 09:31:09

变数太多，很难估量的。20年前卖1W块的组合音响，今天可能3-4K就能买到，而且功能更多（除了卡带等淘汰功能）音质更好。AV等产品也是如此命运像DVD，AV功放等。但20年前卖1W块的纯CD或者HIFI功放，今天可能会卖到3-4W甚至更多，而且音质还不如古董的好。

飞行猪 发表于 2011-9-9 10:06:57

电子产品不明显,现在人的收入比10年前多的多,10年前买个万元机要咬牙切齿了,相对现在要买个万元机就轻松多了。以前的抄票值钱。而产品本身没太大变化,67千的现在差不多也这个价,比如马兰士cd-17da,以前67千,如果现在还有买估计也就差大多这个价了,问题是现在67千相比10年前就不算钱了,收入高的人一月工资可买几个马兰士cd-17da 了,10年前是几个月工资才能买1个,要比现在肉痛多了,时代发展进步越大电子产品方面相对越不太值钱,不过音响电子产品里面才要分下普通类与一流顶尖类,后者就是用现在眼光去看也不太划算,因为这类产品往住价格己大大超越其产品本身功能性价值,己有点靠垅象艺术品更多的付价值上了,比如极至的机壳工艺等...都大大的占用成本与声音本身己不太沾边了,基本上越是豪华级产品里面利润空间越大.性价比越差,因为这类产品本身的定价策略与针对的人群就不同.你们懂的呀......

ex-cbh 发表于 2011-9-9 10:14:43

顶楼上:victory: 飞行猪的观点

968pst 发表于 2011-9-9 10:19:04

有些成了古董，有些被淘汰。很难估计

帅哥老谭 发表于 2011-9-9 10:33:29

标题

如果是艺术品，名人字画，pp的表，就可以和房价一个增值速度。请问音响产品算艺术品吗？你自己心里也有答案吧。就算K1000，也是贬值的。当初5600买的K1000，房价是4000，现在26000，四环边的房。

nadesicozhao 发表于 2011-9-9 10:44:21

原帖由 starhound 于 2011-9-9 09:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
洋大爷又没有通货膨胀
最多1万美元10年前值8万，现在只值6万

这两年全球性通货膨胀洋大爷的东西也在飕飕的涨
他们收入增长和CPI不对等也是和国内一样的
不过消费电子的价格上涨应该是及不上收入涨幅的，所以占比下降很明显

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2011-9-9 10:47 编辑 ]

dragonlch 发表于 2011-9-9 14:32:55

十几年前的3/5A，放到现在都升值了:lol

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

关于CD机/解码器/功放/音箱，10年前的万元机器论声音，放今天会标少钱？

天啦~必火贴~占个位~

标题