这不叫“玩失真”，而是声音的设计和平衡。线路最短、速度最快的声音，有时确实不好听。不要认为那样的声音就是失真最低。不是的。人耳是最可靠的鉴定工具，听起来不对的声音，不管仪器测出来是什么结果，肯定 ...
多数乐曲人声录音下来就是丢信息的，拿录音室器材听，no fun, 拿hifi来听呢，哦，真好听，那么到底哪个失真哪个保真？ 发重了。。。 原帖由 feifazhuce 于 2011-9-9 09:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif多数乐曲人声录音下来就是丢信息的，拿录音室器材听，no fun, 拿hifi来听呢，哦，真好听，那么到底哪个失真哪个保真？
听呗，这还不简单？
老实说，这样的辩论挺闲得慌。听音乐的人肯定选自己觉得好听的咯，熟悉音乐，熟悉现场的人心里自有答案，也不需要谁来告诉自己哪个＂正确＂。
对于设计师来说，这个问题更重要，也必须有自己的追求和答案，最后用自己的作品说话。 原帖由 小白 于 2011-9-9 16:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
结果呢？ 洗完脚后，有没有发觉肚子瘦了？
没感觉 原帖由 yangmetal 于 2011-9-9 18:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听呗，这还不简单？
老实说，这样的辩论挺闲得慌。听音乐的人肯定选自己觉得好听的咯，熟悉音乐，熟悉现场的人心里自有答案，也不需要谁来告诉自己哪个＂正确＂。
对于设计师来说，这个问题更重要，也必须 ... 还是没看明白你的意思。。。
玩hifi就是玩失真，我只是说个观点而已，。
也从没指望能还原现场，只要音响能发出自己喜欢的声音就可以了。。 原帖由 feifazhuce 于 2011-9-9 18:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是没看明白你的意思。。。
玩hifi就是玩失真，我只是说个观点而已，。
也从没指望能还原现场，只要音响能发出自己喜欢的声音就可以了。。
其实从某个角度认识的话，也可以认同你的观点。因为世界上本无彻底毫无失真的器材，各个器材的失真度、失真特性、失真的频谱分布不同罢了。也就是说所谓“声音的设计”“声音的调整”就是设计师利用不同器材、不同器件的失真特性，去调教出平衡和好听的声音。 木有敢擦过，总是觉得摆弄接脚会把管子弄漏气了:lol 管脚氧化x过之后可能会变化，扯其他就牵强了些。 如果、这个你也能听出来、、、劝你就别玩儿胆了、、否则后果不堪设想！:Q 我倒是拿刀片刮过，结果和lz不大一样啊 回楼主我也擦过的貌似是有相同的效果形体规整了之类的而且很明显 洗碗精?? 不是吧....
好一點可能用CONNECT CLEANER 和 護理水吧.
不過一般單用清潔功能的水聲音也是清瘦的, 好像紅水, 工業用CONNECT CLEANER 也是.
回复 28# 的帖子
没单独用清洁液处理过，都和金水和银泥一起用的，倒是没觉得声音会瘦:)楼上金水银泥是啥东西？
另外，N年前，台湾的某个DIY论坛，曾经非常热烈的讨论过这个事情，不过他们不是用洗洁净洗的。。。是把管子放在超声波的洗眼镜设备中洗的~~~
