下面补充点文字
机器在Standby状态下通电一周后终于有时间坐下来仔细听一听了，想必也应该煲开一点了，我的主音箱ADAM S6X在全频段都具有如显微镜般的透明度与解析力，且几乎没有动态压缩，因此对于前端器材来说是一块很好的试金石，任何器材若没有点真功夫、硬实力一接上便会露出马脚。我一向比较看重有实力在专业以及家用领域同时发展的品牌，CHORD其实是一家专业以及技术背景相当深厚的公司，这台音源论外形做工在家用器材里面可以位列前茅，但骨子里其实却是一股子专业范，比如看背板的端子就能看出端倪，它的数字输出有两种，一种是SPDIF，但没有采用家用器材常见的RCA端子，而是用BNC，还有一种是只有在高端专业器材上才见得到的双AES/EBU输出，它的数字输入有AES/EBU、TOSLink以及USB三种，另外还有家用音源里非常少见的时钟输入。 非常漂亮。赏心悦目。:loveliness: 原帖由 candey 于 2011-9-17 21:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
太帅了，赞一个
有空去蹭听:lol
欢饮啊:) 专心听维克兄开讲哈。:) :lol 漂亮 恭喜入好机！ 持续关注中:lol 原帖由 维克 于 2011-9-17 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
机器在Standby状态下通电一周后终于有时间坐下来仔细听一听了，想必也应该煲开一点了，我的主音箱ADAM S6X在全频段都具有如显微镜般的透明度与解析力，且几乎没有动态压缩，因此对于前端器材来说是一块很好的试金石， ...
维克兄也用这飞船来解码电脑音频吗？电脑上抓的音轨跟这飞船直接播放CD相比有何差别呢？ 继续等听感
回复 83# 的帖子
fseon兄的S3X出了么？ 不知又入了什么猛货啊？呵呵版主们似乎表示毫不关心，算了俺也不是拜金狂，再加几段文字吧
为了考察这台音源最本真的实力和特点，我用XLR信号线将它与S6X直通连接，因为它的模拟输出电压较一般家用音源高（单端3V，平衡6V），所以不得不将S6X的输入增益调到最小，但即使这样也只能听一些录音电平较低的CD唱片，比如柏林之声3，DG阿巴多1990版马交一，ARCHIV巴赫管风琴名作托卡塔与赋格。
这样连接首先考验其基本声音素质，如平衡度、频宽、动态、能量感、透明度、解析力、速度等，其次考验其输出能力与控制能力，表现为声场的架构、规模感与稳定度，声像定位与实体感，作为一部售价两万多欧元的旗舰级产品，以我自己的标准来看，以上这些项目几乎样样可得高分（当然这也是理所应该），这台英国顶级数码音源可以说已经完全“出英”，而自成一派，不仅拥有极为出色的频宽，规模庞大、深阔而稳定的声场，这两点我认为一直是英国机的死穴（包括一些很高价的产品），其他方面也大有可说，等有空慢慢道来。聆听上面三张CD里一些大编制、大动态、宽音域的曲目，真可谓酣畅淋漓，我发现我的S6X竟然还有如此深厚的潜力可发掘。
另外一点，虽然这台音源的基本“HI-FI”要素足够高强，但表现方式既非压迫式注重感官刺激型，也非冷静式注重存在感型，而是用一种极为流畅自然、轻松自如的方式表现出来，这种特点竟然与我的同属英国系的黑胶系统有着惊人的相似性。
（以上所有文字均系本人原创，未经允许不得转载）
原帖由 维克 于 2011-9-18 22:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为了考察这台音源最本真的实力和特点，我用XLR信号线将它与S6X直通连接，因为它的模拟输出电压较一般家用音源高（单端3V，平衡6V），所以不得不将S6X的输入增益调到最小，但即使这样也只能听一些录音电平较低的CD唱 ...
NND，版主们不加精吗？ 感谢维克兄分享，规模感也是我原来系统的缺点之一，一直想找一体机，试过几台不算满意，就它了。
明天去订，再次感谢维克兄哈。:handshake 原帖由 北环以北 于 2011-9-18 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
NND，版主们不加精吗？
脱离群众太远了:lol 看来有必要去去常州了，没有用前级吗？
