原帖由 wl336 于 2011-9-12 00:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
毕竟CD转盘+D50录音已比抓轨好
我对此表示深刻的怀疑态度，现在做的实验里面也没啥统计学意义，而且数据对比都是一样的。。。
+1
虽然坛子主流是认为CD+D50比抓轨好……
原帖由 飞行猪 于 2011-9-12 01:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif"毕竟CD转盘+D50录音已比抓轨好"这个不对。
说的不够严谨。那就 好的CD转盘+好的周边条件+D50录音 比 “一般条件下电脑光驱的抓轨文件” 好
个别业余烧友拥有LP唱机和A/D编码器，就以为录音质量能横扫一切牛鬼蛇神......@#$%&!
按这逻辑，唱片公司的专业设备是纸老虎喽？
:loveliness: 皇家芭蕾的高格式转录很给力，就是有一点炒豆声
我以为黑椒转录的高清音频比很多所谓的首版CD声音的质感要好的多。模拟味也强，只是有一些黑椒的典型缺点炒豆声
原帖由 hilaobing 于 2011-9-11 07:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我觉得PCFI有盼头的一个理由在于：就算播放CD（或抓轨）要比同档次传统CD系统难出好声，但是PC可以有更高规格的文件来弥补PC带来的数码味。尤其是采样率的提高，对声音密度的改善是明显的。
而且现在提供高规 ...
黑胶转录当然也可以做到很好的音质，前提是有好的转盘、唱放以及优秀的AD转换
原帖由 快乐小猪 于 2011-9-12 03:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif个别业余烧友拥有LP唱机和A/D编码器，就以为录音质量能横扫一切牛鬼蛇神......@#$%&!按这逻辑，唱片公司的专业设备是纸老虎喽？
但是我觉得是，抓轨可能确实不如录音靠谱。抓轨感觉就是用光驱做转盘录音，在jitter上肯定比不过好一点的转盘的。尤其是他用的是谁的时钟？
原帖由 hilaobing 于 2011-9-13 09:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是我觉得是，抓轨可能确实不如录音靠谱。抓轨感觉就是用光驱做转盘录音，在jitter上肯定比不过好一点的转盘的。尤其是他用的是谁的时钟？
呵呵，你的意思是抓轨会产生jitter？你理解jitter的本质吗？
原帖由 vwyc 于 2011-9-11 17:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有更大的、、、、、、、、
三，皇家芭蕾［24／192 头版黑胶转］
http://115.com/file/clgyu2qq#
皇家芭蕾.part5.rar
http://115.com/file/e6yg36ql#
皇家芭蕾.part4.rar
http://115.com/file/e6yg3n4i#
皇 ...
非常感谢这位仁兄无私分享这么好的文档，6G多的容量，单单上传就得花不少时间啊:handshake
原帖由 vwyc 于 2011-9-11 16:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif上传北京某音响厂家用自藏15速开盘工作母带转录的24/192文件,自己听了感觉转录的非常好.选取其中一张开盘上传......[不过就是母带中没说明乐队及演奏者，只听出内容是柴小协加返场帕格尼尼小品]http://u.115 ...
多谢分享啊，一直在寻找音质优势的数码音源。
请大家分享一下高品质音乐的下载地址啊。
谢谢！
mark一下，谢谢分享！
黑胶转录貌视也要看，网上下了几个，居然偶有暴音
感谢lz分享
非常感谢LZ的热心分享。
转录设备优秀，而且片源十分健康的录音非常好听
