社区 › 音 响 论 坛 › 大盾10M声音真的不一样么？

ericzhu88 发表于 2011-9-14 14:47:34

我现在感觉，配一个两支管子的组合的话，一支毫无疑问，选大盾长屏方环，代表了一种极致的声音表现；另一只，可惜选声音均衡度更高一些，或者hifi性更好一些的管子。米多的用不完的，就ECC803s或者金狮B759；米一般的话，3000不到的 miniwatt、valvo 长屏斜圆环， 马可尼B339，都可以选择的，看各人口味了。:lol :lol :victory:

wujiapeng 发表于 2011-9-14 15:56:08

10M的价格一部分体现在存在数量上。声音走向已偏向于中后期的大盾。金脚比银脚年份要早，声音更好是理所当然的。

saintpajamas 发表于 2011-9-14 18:23:36

原帖由 wujiapeng 于 2011-9-14 15:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif10M的价格一部分体现在存在数量上。声音走向已偏向于中后期的大盾。金脚比银脚年份要早，声音更好是理所当然的。
也就是说 金脚其实是介于长屏圆环和短屏之间的声音？
不过 10M寿命长一倍 价格贵一倍也不错:lol

xiaomin4244 发表于 2011-9-14 19:17:59

原帖由 mvw 于 2011-9-14 13:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实如果喜欢荷兰管子，amperex比飞利浦有特点多了，听一些老的荷兰录音，尤其是lp，声音都和amperex走向一致，感觉声音也非常有特点，很华彩，而且这种特点一直延续到现在，在范登豪的线上也听得出来。当然amperex价 ...
U7管玩得比较多，顶级管中除B329和德根802没玩外，基本上都走了一圈了。讲讲自己的感受。U7管中我也比较喜欢吹喇叭的风格，声音立体感在顶级管中最强的，线条清晰，交代也很干净，可能就是所谓的华丽感吧。吹喇叭管比飞利浦管的底噪要低些。作为前级管，在50年代同期中底噪控制最好。但不能用多，用多了中频会薄。至于德根管，不是很喜欢。给我的体会是没什么大缺点，但最大的缺点是不耐听，让人坐不住（我听人声为主）。大盾听过长屏双架圆环和方环以及60年代GF1期黄字大盾。大盾就比较中庸了，但味道确实不错。10M都说介于黄字大盾和方环之间，我估计也脱不了大盾声底了。

saintpajamas 发表于 2011-9-14 20:01:14

回复 19# 的帖子

这么说吹喇叭听古典应该也有不错的表现哈 难道有点像晶彩线的感觉？

wujiapeng 发表于 2011-9-14 20:33:25

原帖由 saintpajamas 于 2011-9-14 18:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

也就是说 金脚其实是介于长屏圆环和短屏之间的声音？
不过 10M寿命长一倍 价格贵一倍也不错:lol
风格可以这么说，素质更高。没有一般管的沙石感。

查看完整版本: 大盾10M声音真的不一样么？